Ухвала від 02.02.2026 по справі 911/65/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"02" лютого 2026 р. Справа№ 911/65/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

при секретарі Сергієнко-Колодій В.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Листопад 17"

на рішення Господарського суду Київської області від 27.06.2024

у справі № 911/65/24 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Листопад 17"

про стягнення пайової участі у розмірі 1748092,07грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданової С.О. (головуючий), Євсікова О.О., Корсака В.А., перебуває апеляційна скарга ТОВ "Листопад 17" на рішення Господарського суду Київської області від 27.06.2024 у справі № 911/65/24, розгляд якої призначено на 02.02.2026.

В судове засідання 02.02.2026 з'явився прокурор та представник відповідача.

Представник Білоцерківської міської ради не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановлений законом спосіб.

Судом на обговорення поставлено питання щодо можливості розгляди справу за відсутності представника Білоцерківської міської ради.

Заслухавши думки прокурора та представника відповідача, колегією суддів в судовому засіданні було ухвалено розглядати справу за відсутності представника Білоцерківської міської ради.

Апелянтом в судовому засіданні надано пояснення по суті апеляційної скарги.

Колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Згідно положень ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, 281 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Листопад 17" на рішення Господарського суду Київської області від 27.06.2024 у справі № 911/65/24 до 11год 40хв 18.03.2026. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1 літ. А. Зал судового засідання №9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков

Попередній документ
133746382
Наступний документ
133746384
Інформація про рішення:
№ рішення: 133746383
№ справи: 911/65/24
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 04.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; спільної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.02.2026)
Дата надходження: 14.05.2025
Предмет позову: стягнення пайової участі у розмірі 1 748 092, 07 грн
Розклад засідань:
22.02.2024 14:30 Господарський суд Київської області
07.03.2024 15:20 Господарський суд Київської області
25.04.2024 16:00 Господарський суд Київської області
16.05.2024 16:30 Господарський суд Київської області
13.06.2024 15:30 Господарський суд Київської області
27.06.2024 14:30 Господарський суд Київської області
29.10.2024 11:15 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2025 12:00 Касаційний господарський суд
17.04.2025 12:20 Касаційний господарський суд
02.07.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2026 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
КРОПИВНА Л В
МАМАЛУЙ О О
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БАБКІНА В М
КРОПИВНА Л В
МАМАЛУЙ О О
ШЕВЧУК Н Г
ШЕВЧУК Н Г
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
ТОВ "ЛИСТОПАД 17"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛИСТОПАД 17"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "ЛИСТОПАД 17"
заявник:
Білоцерківська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛИСТОПАД 17"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛИСТОПАД 17"
позивач (заявник):
Білоцерківська міська рада
Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури
Позивач (Заявник):
Білоцерківська міська рада
позивач в особі:
Білоцерківська міська рада
Білоцерківська міська рада Київської області
Київська обласна прокуратура
представник заявника:
Борман Олена Ігорівна
Вовкотруб Володимир Григорович
Горбенко Олександр Володимирович
Маційчук Олександр Анатолійович
СПАСІБУХОВ НІКІТА ІЛЛІЧ
Яворський Сергій Сергійович
прокурор:
Білоцерківська окружна прокуратура
Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури
Прокурор:
Білоцерківська окружна прокуратура
Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
ГОНЧАРОВ С А
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РУДЕНКО М А
СИБІГА О М
СТАНІК С Р