вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"02" лютого 2026 р. Справа№ 910/2526/24 (910/8822/25)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Остапенка О.М.
Станіка С.Р.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Українські Лін-Системи» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2025 у справі № 910/2526/24 (910/8822/25) (суддя Івченко А.М., повний текст рішення складено та підписано - 01.12.2025)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Світагро»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Українські Лін-Системи»
про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Предіум-Інвест»
про банкрутство
Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.11.2025 у справі № 910/2526/24 (910/8822/25) (суддя Івченко А.М., повний текст рішення складено та підписано - 01.12.2025) задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності; покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Світагро» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Українські Лін-Системи» солідарну відповідальності за незадоволення вимог кредиторів у справі № 910/2526/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Предіум-Інвест»; стягнуто солідарно із Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Світагро» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Українські Лін-Системи» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Предіум-Інвест» 319 382 245,57 грн. в якості солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів Боржника.
Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Українські Лін-Системи» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить визнати поважними причини пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Українські Лін-Системи» строку на подання доказів та приєднати до матеріалів справи № 910/2526/24 (910/8822/25) докази, додані до апеляційної скарги, а саме: копії договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Боржника від 15.01.2018 та акта приймання-передачі частки в статутному капіталі Боржника до договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі б/н від 15.01.2018; скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/2526/24 (910/8822/25) від 26.11.2025 про покладення солідарної відповідальності на органи управління Товариства з обмеженою відповідальністю «Предіум-Інвест»; прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про покладення солідарної відповідальності на органи управління Товариства з обмеженою відповідальністю «Предіум-Інвест».
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2025 апеляційну скаргу у справі № 910/2526/24 (910/8822/25) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2025 у справі № 910/2526/24 (910/8822/25) витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2526/24 (910/8822/25) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Світагро», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Українські Лін-Системи» про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Предіум-Інвест» про банкрутство; відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Українські Лін-Системи» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2025 у справі № 910/2526/24 (910/8822/25) до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.
19.01.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/2526/24 (910/8822/25).
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/251/26 від 26.01.2026 у зв'язку із перебуванням судді Сотнікова С.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/2526/24 (910/8822/25).
Згідно з витягом до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2026 апеляційну скаргу у справі № 910/2526/24 (910/8822/25) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Станік С.Р., Остапенко О.М.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), з огляду на наступне.
Так, статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до частини третьої якої до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п.п. 5 п. 2-1 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду заяви про покладення солідарної відповідальності на органи управління боржника; заяви ліквідатора, кредитора про субсидіарну відповідальність за доведення до банкрутства ставка судового збору становить 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з приписами статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» станом на 1 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.
За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
А відтак, у даному випадку за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2025 у справі № 910/2526/24 (910/8822/25) розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги становить - 9 084,00 грн (3 028,00 х 2 х 150% =9 084,00).
Однак, всупереч приписам ст. 258 ГПК України, скаржником до апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2025 у справі № 910/2526/24 (910/8822/25) не додано документу про сплату судового збору у визначеному законом розмірі.
За змістом ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.
Крім того, ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників процесу перед законом і судом.
З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику надати: 1) докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2025 у справі № 910/2526/24 (910/8822/25) у розмірі 9 084,00 грн.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Українські Лін-Системи» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2025 у справі № 910/2526/24 (910/8822/25) - залишити без руху.
2. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Українські Лін-Системи», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, шляхом подання відповідної заяви.
3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Українські Лін-Системи», що якщо не буде усунено недоліки в зазначений строк шляхом подання відповідної заяви, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.
4. Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді О.М. Остапенко
С.Р. Станік