вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"28" січня 2026 р. Справа№ 925/1032/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сибіги О.М.
суддів: Шапрана В.В.
Андрієнка В.В.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.11.2025
повне рішення складено 11.12.2025
у справі № 925/1032/22 (суддя Васянович А.В.)
за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, в інтересах держави
до: 1. Черкаської міської ради
2. Приватного підприємства "Строй-центр-2000"
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Динамік-Плюс"
4. Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області
про усунення перешкод шляхом визнання незаконним та скасування рішення міської ради, визнання недійсним договору оренди землі, скасування реєстрації речового права - права оренди, зобов'язання повернути земельну ділянку водного фонду, скасування реєстрації речового права на нежитлові будівлі, -
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.11.2025 у справі № 925/1032/22 в позові відмовлено повністю.
02.01.2026, через систему "Електронний суд" Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 12.11.2025 у справі № 925/1032/22 скасувати та ухвалити нове, яким позов Черкаської окружної прокуратури задовольнити.
Одночасно, в тексті апеляційної скарги скаржником також заявлено клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 12.11.2025 у справі № 925/1032/22.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2026, матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури по справі № 925/1032/22 передано головуючому судді: Сибізі О.М.
Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 05.01.2026 для вирішення питань щодо руху апеляційної скарги Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури по справі № 925/1032/22 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Андрієнко В.В., Шапран В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1032/22.
23.01.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали господарської справи № 925/1032/22.
Розглянувши заявлене скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, судова колегія зазначає наступне.
Частинами 2, 3 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: (1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; (2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
12.12.2025 о 15:35 рішення Господарського суду Черкаської області від 12.11.2025 у справі № 925/1032/22 доставлено до електронного кабінету Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.
02.01.2026 через систему "Електронний суд", Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.11.2025 у справі № 925/1032/22.
Враховуючи незначний пропуск строку на апеляційне оскарження, а саме 21 день з дня отримання електронного примірника оскаржуваного судового рішення, колегія суддів, з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а такий строк підлягає поновленню.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 254, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Поновити Заступнику керівника Черкаської обласної прокуратури строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 12.11.2025 у справі № 925/1032/22.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 925/1032/22 за апеляційною скаргою Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.11.2025.
3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Встановити строк для подання заяв, клопотань, заперечень та відзиву на апеляційну скаргу, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
5. Розгляд справи № 925/1032/22 за апеляційною скаргою Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.11.2025 призначити на 05.03.2026 о 14:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).
8. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
9. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Сибіга
Судді В.В. Шапран
В.В. Андрієнко