Ухвала від 02.02.2026 по справі 916/2156/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

02 лютого 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/2156/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.01.2026 про зустрічне забезпечення, суддя в І інстанції Невінгловська Ю.М., в м. Одесі

у справі №916/2156/25

за позовом: Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС"

за участю третьої особи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про витребування майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

В червні 2025 року Акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" звернулось до Господарського суду Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" з вимогами про витребування з чужого незаконного володіння нерухомого майна: 3-поверхова будівля бізнес-центру з підземним паркінгом, яка складається з будівлі літ. "А", загальною площею 8010,2 кв.м., відображеної в технічному паспорті, що знаходиться за адресою: Одеська область, місто Одеса, вулиця Бабаджаняна маршала, будинок 25-Б, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 52697651101.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.06.2025 було відкрито провадження у справі №916/2156/25 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.06.2025 заяву Акціонерного товариства “МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК» про забезпечення позову у справі №916/2156/25 було задоволено, накладено арешт на 3-поверхову будівлю бізнес-центру з підземним паркінгом, яка складається з будівлі літ. "А", загальною площею 8010,2 кв.м., відображеної в технічному паспорті, що знаходиться за адресою: Одеська область, місто Одеса, вулиця Бабаджаняна маршала, будинок 25- Б, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 52697651101, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" та заборонено ТОВ "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" та будь-яким іншим особам, у тому числі суб'єктам державної реєстрації прав (державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам) вчиняти будь-які дії пов'язані з відчуженням, передачею в користування, оренду, заставу (іпотеку), здійсненням поділу та об'єднання, передачею прав будь - яким чином іншим особам, державною реєстрацією речових прав щодо нерухомого майна, внесенням до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, записів про скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень, змін до таких записів щодо нерухомого майна, а саме 3-поверхової будівлі бізнес-центру з підземним паркінгом, яка складається з будівлі літ. "А", загальною площею 8010,2 кв.м., відображеної в технічному паспорті, що знаходиться за адресою: Одеська область, місто Одеса, вулиця Бабаджаняна Маршала, будинок 25-Б, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 52697651101.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.07.2025 у задоволенні клопотання ТОВ “СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про заміну одного заходу забезпечення позову іншим у справі №916/2156/25 відмовлено.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “СПЕКТРУМ ЕССЕТС» (вх.№2972/25) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.06.2025 (про забезпечення позову) по справі №916/2156/25.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 апеляційну скаргу ТОВ “СПЕКТРУМ ЕССЕТС» залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.07.2025 (про відмову в зміні заходу забезпечення позову) по справі №916/2156/25 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 10.11.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.07.2025 (про відмову в зміні заходу забезпечення позову) та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 у справі №916/2156/25.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 10.12.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс" залишено без задоволення, ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 у справі №916/2156/25 залишено без змін.

12.01.2026 до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання ТОВ "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" про зустрічне забезпечення у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.01.2026 у справі №916/2156/25 у задоволенні клопотання ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» про зустрічне забезпечення у справі №916/2156/25 - відмовлено.

Не погодившись з даною ухвалою, ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» звернулось з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.01.2026 у справі № 916/2156/25 - скасувати та прийняти нове судове рішення у справі №916/2156/25, яким задовольнити Товариству з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» клопотання про зустрічне забезпечення.

Відповідно до п.п.17.10 п. 17 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

На час надходження апеляційної скарги копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування копій матеріалів, необхідних для розгляду скарги та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.01.2026 у справі №916/2156/25 до надходження матеріалів оскарження останньої на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" до надходження матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 22.01.2026 у справі №916/2156/25 про зустрічне забезпечення на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 22.01.2026 у справі №916/2156/25 про зустрічне забезпечення на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська

Попередній документ
133746287
Наступний документ
133746289
Інформація про рішення:
№ рішення: 133746288
№ справи: 916/2156/25
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 04.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.02.2026)
Дата надходження: 25.02.2026
Предмет позову: про витребування майна із чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
23.06.2025 12:45 Господарський суд Одеської області
02.07.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
07.08.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
09.09.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
15.09.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
22.09.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
29.09.2025 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.10.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
20.10.2025 13:45 Господарський суд Одеської області
10.11.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
01.12.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
12.01.2026 16:45 Господарський суд Одеської області
02.02.2026 16:00 Господарський суд Одеської області
23.02.2026 16:30 Господарський суд Одеської області
03.03.2026 10:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.03.2026 16:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ФІЛІНЮК І Г
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ВОЛКОВ Р В
ДЕРКАЧ Т Г
ДЕРКАЧ Т Г
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
ФІЛІНЮК І Г
ЯРОШ А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
ТОВ "Спектрум Ессетс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"
за участю:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Спектрум Ессетс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Акціонерне товариство “Міжнародний резервний банк”
представник:
Лаврін Олексій Вячеславович
Адвокат Сидоренко Юлія Анатоліївна
представник відповідача:
Шкаровський Денис Олегович
представник позивача:
Луньо Ілля Вікторович
Адвокат Рибкіна Наталія Василівна
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ДІБРОВА Г І
ДРОБОТОВА Т Б
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В
ЧУМАК Ю Я