Ухвала від 27.01.2026 по справі 921/489/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"27" січня 2026 р. Справа №921/489/24

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Матущак О.І.

Скрипук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля» від 15.04.2025 (вх.. №ЗАГС 01-05/1155/25 від 15.04.2025)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.03.2025 (повне

рішення складено та підписано 26.03.2025, суддя Руденко О.В.)

у справі № 921/489/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БН-ПОЛ» (надалі- ТОВ «БН-ПОЛ»), м. Острув-Велькопольський, Республіка Польща

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

«Поділля» (надалі- СГТОВ «Поділля»), с. Стриївка

про стягнення 131445 Євро безпідставно набутих коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 розгляд справи за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля» від 15.04.2025 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.03.2025 у справі №921/489/24 призначено в судовому засіданні на 27.01.2026 о 12 год 15 хв.

26.01.2026 до суду через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання від 26.01.2026 (вх..№ЗАГС 01-04/695/26 від 26.01.2026), в якому скаржник просить визнати недопустимими доказами, документи, які надійшли від АТ «Райффайзен Банк» та вилучити вказані документи з доказової бази у справі №921/489/24 та не брати їх до уваги при ухваленні підсумкового рішення.

27.01.2026 на території України, в тому числі у Львівській області, оголошено тривалу повітряну тривогу. У зв'язку із оголошеною повітряною тривогою на території Львівської області, з метою збереження життя та здоров'я сторін (їх представників) та працівників суду, розгляд вищевказаної справи 27.01.2026 не відбувся.

Також при постановленні даної ухвали колегія суддів враховує таке.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 114, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,-

постановив:

1. Призначити справу №921/489/24 до розгляду у судовому засіданні на 03.03.2026 об 11 год 45 хв, у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №6 із застосування розумних строків розгляду справи.

2. Судове засідання у справі №921/489/24 проводити за участю представника позивача- Гусельникова М.О. та представника відповідача- Лукашової О.Є в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №6 з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.

4. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук

Попередній документ
133746224
Наступний документ
133746226
Інформація про рішення:
№ рішення: 133746225
№ справи: 921/489/24
Дата рішення: 27.01.2026
Дата публікації: 04.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.03.2025)
Дата надходження: 07.08.2024
Предмет позову: cтягнення 131 445 Євро ( 5 873 356,94 грн.)
Розклад засідань:
18.09.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
23.10.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
15.01.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
19.02.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
10.03.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
15.05.2025 10:40 Західний апеляційний господарський суд
19.06.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
03.07.2025 09:50 Західний апеляційний господарський суд
08.07.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
21.08.2025 12:10 Західний апеляційний господарський суд
01.09.2025 12:10 Західний апеляційний господарський суд
06.11.2025 10:45 Касаційний господарський суд
20.11.2025 10:15 Касаційний господарський суд
27.01.2026 12:15 Західний апеляційний господарський суд
03.03.2026 11:45 Західний апеляційний господарський суд
07.04.2026 10:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
РУДЕНКО О В
РУДЕНКО О В
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське ТОВ "Поділля"
Сільськогосподарське ТОВ "ПОДІЛЛЯ"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля"
Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля"
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "БН-ПОЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ"
позивач (заявник):
ТзОВ "БН-ПОЛ"
ТОВ "БН-ПОЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БН-ПОЛ"
представник заявника:
ЛУКАШОВА ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
представник позивача:
Гусельников Мирослав Олександрович
Гусельніков Мирослав Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЧУМАК Ю Я