Ухвала від 03.02.2026 по справі 914/2276/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"03" лютого 2026 р. Справа № 914/2276/25

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Прядко О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської міської ради від 28.01.2026 (вх. № 01-05/257/26 від 28.01.2026)

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.2025 (повне рішення складено 06.01.2026, суддя Никон О.З.)

у справі № 914/2276/25

за позовом Львівської міської ради, м. Львів,

до Приватного підприємства "Озерна алея", м. Винники,

про визнання укладеним договору,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області рішенням від 17.12.2025 у задоволенні позовних вимог відмовив.

До Західного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи 29.01.2026 надійшла апеляційна скарга Львівської міської ради від 28.01.2026 (вх. № 01-05/257/26 від 28.01.2026), у якій скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження та прийняти апеляційну скаргу до розгляду, скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.2025 у справі № 914/2276/25 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2026, апеляційну скаргу у справі № 914/2276/25 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Прядко О.В., суддів: Кравчук Н.М., Рима Т.Я.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суд встановив, що повне рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.2025 у справі № 914/2276/25, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Никон О.З. з 26.12.2025 по 05.01.2026, складено 06.01.2026.

З урахуванням положень ст. 116 ГПК України, перебіг строку апеляційного оскарження у даному випадку розпочався з 07.01.2026 та завершився 26.01.2026.

Апеляційна скарга Львівської міської ради від 28.01.2026 була сформована у підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та скерована до Західного апеляційного господарського суду 28.01.2026, тобто поза межами строку, встановленого ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Як вбачається з апеляційної скарги, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, посилаючись на картку руху документа, згідно з якою повне рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.2025 у справі № 914/2276/25 Львівська міська рада отримала в електронному кабінеті 08.01.2026. Однак доказів зазначеного, всупереч п. 4 ч. 3 ст. 258 ГПК України, скаржник до апеляційної скарги не додав.

Також скаржник не надав доказів сплати судового збору, чим порушив вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми (пп. 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

З огляду на викладені вище приписи Закону України "Про судовий збір", у даному випадку за подання в електронній формі апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3 633,60 грн (3 028,00 грн х 150 % х 0,8).

Частиною 2 ст. 260 ГПК України унормовано, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Враховуючи викладене, у зв'язку з порушенням вимог п. 2, п. 4 ч. 3 ст. 258 ГПК України, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та встановлення скаржнику строку (10 днів з дня отримання цієї ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в сумі 3 633,60 грн та доказів (картку руху документа), що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

Суд звертає увагу, що у випадку неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 42, 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Львівської міської ради від 28.01.2026 на рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.2025 у справі № 914/2276/25 залишити без руху.

2. Скаржнику у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати апеляційному суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3 633,60 грн в порядку, встановленому Законом України "Про судовий збір", та докази (картку руху документа), що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

3. Копію цієї ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Прядко О.В.

Попередній документ
133746214
Наступний документ
133746216
Інформація про рішення:
№ рішення: 133746215
№ справи: 914/2276/25
Дата рішення: 03.02.2026
Дата публікації: 04.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.05.2026)
Дата надходження: 05.05.2026
Предмет позову: про визнання укладеним договору
Розклад засідань:
20.08.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
17.09.2025 14:20 Господарський суд Львівської області
29.10.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
03.12.2025 13:50 Господарський суд Львівської області
17.12.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
26.03.2026 10:10 Західний апеляційний господарський суд
08.04.2026 09:30 Західний апеляційний господарський суд