Ухвала від 02.02.2026 по справі 914/2400/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

02 лютого 2026 року Справа № 914/2400/25

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючого-судді Желіка М.Б.

розглянувши клопотання представника скаржника - Кобук Р.А. та Дубовського П.В. (вх. №01-04/900/26 та №01-04/938/26 від 30.01.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика ІФ" від 18.12.2025 (вх.ЗАГС №01-05/3772/25 від 19.12.2025)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.12.2025 (суддя Морозюк А.Я, повну ухвалу складено 04.12.2025)

у справі №914/2400/25

за заявою: Фізичної особи - підприємця Щербан Олени Олександрівни, м. Івано-Франківськ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вортекс Інвестментс" (79026, м. Львів, вул. Рубчака І., буд. 23, ідентифікаційний код 45420993)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика ІФ" від 18.12.2025 (вх.ЗАГС №01-05/3772/25 від 19.12.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.12.2025 у справі №914/2400/25.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.12.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 04.02.2026.

Представники скаржника подав до суду клопотання про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши клопотання, суддя-доповідач вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника скаржника - Кобук Р.А. та Дубовського П.В. (вх. №01-04/900/26 та №01-04/938/26 від 30.01.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі №914/2400/25, призначене на 04.02.2026 о 10 год. 20 хв., провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю Кобук Романа Артуровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Дубовського Петра Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

3. Довести до відома учасників справи те, що відповідно до вимог ч.5, ч.8 ст.197 ГПК України:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву;

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

Попередній документ
133746200
Наступний документ
133746202
Інформація про рішення:
№ рішення: 133746201
№ справи: 914/2400/25
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 04.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (14.04.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
25.08.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
11.11.2025 13:40 Господарський суд Львівської області
04.02.2026 10:20 Західний апеляційний господарський суд
04.02.2026 10:40 Західний апеляційний господарський суд
11.02.2026 09:30 Західний апеляційний господарський суд
11.02.2026 09:45 Західний апеляційний господарський суд
23.02.2026 11:00 Західний апеляційний господарський суд
23.02.2026 11:10 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МОРОЗЮК А Я
МОРОЗЮК А Я
ПОГРЕБНЯК В Я
арбітражний керуючий:
Микитюк Анатолій Іванович
Арбітражний керуючий Москва Юлія Орестівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Вортекс Інвестментс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОРТЕКС ІНВЕСТМЕНТС»
державне підприємство «гарантований покупець», інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вортекс Інвестментс»
за участю:
АК, ліквідатор Москва Ю.О.
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Меблева фабрика ІФ»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Меблева фабрика ІФ"
ТОВ "Транс Еко Енерджі"
інша особа:
А/К Москва Юлія Орестівна
м.Київ, Державне підприємство «Гарантований покупець»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Еко Енерджі»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вортекс Інвестментс»
кредитор:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
ТзОВ "Транс Еко Енерджі"
ТОВ "Меблева фабрика ІФ"
ТОВ "Транс Еко Енерджі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Меблева фабрика ІФ»
позивач (заявник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
ФОП Щербан Олена Олександрівна
представник:
Костів Микола Миколайович
Фартушна Віта Леонідівна
представник заявника:
Кобук Роман Артурович
представник скаржника:
адвокат Квіткін Ю.М.
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА