79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"02" лютого 2026 р. Справа №909/1059/17 (909/356/25)
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желік М.Б.
суддів Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 13.01.2026 (вх. №01-05/144/26 від 14.01.2026)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.11.2025 (суддя Неверовська Л.М., повне рішення складено 10.12.2025)
у справі №909/1059/17 (909/356/25)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флексіс";
до відповідача 1: ОСОБА_2 ;
відповідача 2: ОСОБА_3 ;
відповідача 3: ОСОБА_4 ;
відповідача 4: ОСОБА_5 ;
відповідача 5: ОСОБА_6 ;
відповідача 6: ОСОБА_7 ;
відповідача 7: ОСОБА_8 ;
відповідача 8: ОСОБА_9 ;
відповідача 9: ОСОБА_10 ;
відповідача 10: ОСОБА_11 ;
відповідача 11: ОСОБА_12 ;
відповідача 12: ОСОБА_13 ;
відповідача 13: ОСОБА_1 ,
про покладення субсидіарної відповідальності у розмірі 338131699,85 грн за зобов'язаннями Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна Компанія "Енерго-Проект" у зв'язку з доведенням до банкрутства на відповідачів та солідарне стягнення з відповідачів на користь Приватного акціонерного товариства «Інвестиційна Компанія "Енерго-Проект" 338131699,85 грн,
у межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго-Проект"
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 19.11.2025 у справі №909/1059/17 (909/356/25) позов ТзОВ "Фінансова компанія "Флексіс" про покладення субсидіарної відповідальності у розмірі 338131699,85 грн за зобов'язаннями ПАТ "Інвестиційна Компанія "Енерго-Проект" у зв'язку з доведенням до банкрутства на відповідачів та солідарне стягнення з відповідачів на користь ПАТ «Інвестиційна Компанія "Енерго-Проект" 338131699,85 грн - задоволено;
покладено субсидіарну відповідальність у розмірі 338131699,85 грн. за зобов'язаннями ПАТ «Інвестиційна Компанія "Енерго-Проект" у зв'язку з доведенням до банкрутства на:
- відповідача 1 ОСОБА_2 ;
- відповідача 2 ОСОБА_3 ;
- відповідача 3 ОСОБА_4 ;
- відповідача 4 ОСОБА_5 ;
- відповідача 5 ОСОБА_6 ;
- відповідача 6 ОСОБА_7 ;
- відповідача 7 ОСОБА_8 ;
- відповідача 8 ОСОБА_9 ;
- відповідача 9 ОСОБА_10 ;
- відповідача 10 ОСОБА_11 ;
- відповідача 11 ОСОБА_12 ;
- відповідача 12 ОСОБА_13 ;
- відповідача 13 ОСОБА_1 ;
стягнуто солідарно з відповідачів грошові кошти у розмірі 338 131 699,85 грн. на користь ПАТ «Інвестиційна Компанія "Енерго-Проект".
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано- Франківської області 19.11.2025 у справі № 909/1049/17 (909/356/25); задовільнити клопотання про витребування доказів та витребувати у Господарського суду Харківської області у справі №922/2250/16 ряд доказів; прийняти та дослідити під час апеляційного провадження новий доказ, а саме Звіт про фінансовий стан ПАТ "Інвестиційна Компанія "Енерго-Проект" від 09.01.2026, виготовлений ТзОВ "Бюро Арбітражного Керування"; скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.11.2025 у справі №909/1049/17 (909/356/25) повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити ТзОВ "Фінансова компанія "Флексіс" у задоволенні позову (заяви) про покладення субсидіарної відповідальності у розмірі 338131699,85 грн за зобов'язаннями ПАТ "Інвестиційна Компанія "Енерго-Проект" у повному обсязі, стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 40000 грн. за подання апеляційної скарги.
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 14.01.2026 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді - Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.11.2025 у справі №909/1059/17 (909/356/25) залишено без руху, встановлено скаржнику строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи, а саме відповідачам - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13
26.01.2026 скаржник подав суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано докази надіслання апеляційної скарги іншим учасникам справи.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.11.2025 у справі №909/1059/17 (909/356/25), колегія суддів зазначає, що останнім днем строку на апеляційне оскарження, встановленого у ч.1 ст.256 ГПК України (протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення - 10.12.2025) є 30.12.2025.
Водночас, відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як зазначає скаржник, повний текст судового рішення отримано ним 25.12.2025, що підтверджується доданою копією поштового конверту та відстеженням поштового відправлення сайту Укрпошта.
Таким чином, оскаржуване рішення отримано скаржником 25.12.2025, а останнім днем строку, встановленого в ч.2 ст.256 ГПК України, є 14.01.2026.
Апеляційну скаргу сформовано у системі "Електронний суд" 13.01.2026, тобто в межах строку, встановленого у ч.2 ст.256 ГПК України.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України щодо форми та змісту.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.11.2025 у справі №909/1059/17 (909/356/25).
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 13.01.2026 (вх. №01-05/144/26 від 14.01.2026) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.11.2025 у справі №909/1059/17 (909/356/25).
3. Призначити розгляд справи на 11.02.2026 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.
4. Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання ухвали. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов'язку.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Галушко Н.А.
суддя Орищин Г.В.