29 грудня 2010 р. Справа № 2а-10143/10/0670
Категорія 2.19.8
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Мацький Є.М. розглянувши позовну заяву Приватного підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Житомира Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішень, -
Позивачем пропущений місячний строк звернення до суду.
Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З наданого позивачем клопотання вбачається, що підставою для поновлення пропущеного строку на його думку є тривале провадження розгляду справи в суді, але це було через численні неявки самого позивача, внаслідок чого позов був залишений без розгляду. Таким чином суд вважає, що пропущений строк позивачем був пропущений без поважних причин і підстав для його поновлення суд не вбачає.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Є.М. Мацький