про повернення позовної заяви
29 грудня 2010 р. Справа № 2а-9690/10/0670
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Липа В.А., розглянувши позовну заяву Житомирського міжрайонного природоохоронного прокурора до Бердичівської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження від 02.09.2010 року за № 488, -
13 грудня 2010 року Житомирський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом до Бердичівської районної державної адміністрації. Просив визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Бердичівської РДА від 02.09.2010 року за № 488 "Про передачу в оренду земельної ділянки".
14 грудня 2010 року суддя Житомирського окружного адміністративного суду залишив без руху позовну заяву Житомирського міжрайонного природоохоронного прокурора, оскільки вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України. Для усунення даних недоліків судом був встановлений строк до 28 грудня 2010 року.
Тому, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного і керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя,-
Позовну заяву Житомирського міжрайонного природоохоронного прокурора о Бердичівської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження від 02.09.2010 року за № 488 -повернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.А. Липа