про повернення позовної заяви
27 грудня 2010 р. Справа № 2а-10080/10/0670
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Липа В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації, Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, стягнення 15851.94 грн., -
24 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації та Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат. Просила визнати дії відповідачів протиправними щодо виплати суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у неповному розмірі та зробити розрахунок недовиплачених та недоотриманих нею коштів з 13.10.2008 року по 31.12.2010 року. Крім того просила, стягнути на її користь недоотриману суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 13.10.2010 року по 31.12.2010 року та суму індексації в сумі 15851 грн. 94 коп.
Відповідно до частини 1 статті 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
Згідно із частиною 2 статті 18 КАС України, Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Пункт 4 частини 1 статті 18 КАС України встановлює, що місцевим загальним судам як адміністративним судам, підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ставить питання про стягнення недоотриманих коштів по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 13.10.2010 року по 31.12.2010 року. Тому даний позов не підсудний Житомирському окружному адміністративному суду, а підсудний Житомирському районному суду як Житомирської області як адміністративному суду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 18 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації, Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, стягнення 15851.94 грн. - повернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.А. Липа