про повернення позовної заяви
24 грудня 2010 р. Справа № 2а-9323/10/0670
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Липа В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції, Державної податкової адміністрації України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -
06 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції та Державної податкової адміністрації України. Просила визнати її право на проживання без ідентифікаційного номеру і право користуватися життєвоважливими документами на паперових носіях без занесення даних про неї в електронну систему ЕАN, визнати неправомірними дії Овруцької МДПІ в частині відмови здійснювати податковий облік її раніше встановленими формами обліку без застосування індивідуального ідентифікаційного номеру, виключення індивідуального ідентифікаційного номеру та всієї інформації про неї з інформаційного Державного реєстру, поставити в паспорт відмітку про право здійснювати будь-які платежі без індивідуального ідентифікаційного номеру. Крім того просила, зобов'язати Овруцьку МДПІ утриматись від збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про неї. Зобов'язати відповідачів виключити з інформаційного фонду Державного реєстру відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер та загальні відомості про неї, знищити її облікову картку, поставити в паспорті відмітку про право здійснювати будь-які платежі без індивідуального ідентифікаційного номеру.
08 грудня 2010 року суддя Житомирського окружного адміністративного суду залишив без руху позовну заяву ОСОБА_1, оскільки вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України, а саме: позивач зазначає два відповідача - Овруцьку міжрайонну державну податкову інспекцію та Державну податкову адміністрацію України, проте у резолютивні частині позовної заяви вимоги пред'являє і до службових осіб МВС у м. Овруч. Для усунення даних недоліків судом був встановлений строк до 23 грудня 2010 року.
Тому, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного і керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції, Державної податкової адміністрації України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.А. Липа