Справа № 191/86/26
Провадження № 2/191/71/26
іменем України
02 лютого 2026 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Дана позовна заява надійшла до суду в електронному вигляді за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».
Суд, під час вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у справі, встановив, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175 та ст. 177 ЦПК України та ухвалою суду від 20.01.2026 року залишив заяву без руху, надавши час для усунення недоліків.
На виконання ухвали суду від позивачки надійшла заява.
Разом з тим, при ознайомленні з додатками до позовної заяви, суддя встановив наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначити докази, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачка просить стягнути аліменти на дитину з відповідача, зазначаючи, що дитина, ОСОБА_3 , 2015 р.н., проживає з нею та повністю знаходиться на її утриманні. Однак при цьому позивачка не надає жодних доказів того, що дитина проживає саме з нею, не зазначає, де саме вона проживає з дитиною, що унеможливлює встановлення факту проживання та утримання дитини саме позивачкою.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки при вирішенні питання про прийняття позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху повторно; позивачу слід надати докази проживання з нею дитини (акт обстеження сімейного стану, довідку про місце фактичного проживання тощо).
Керуючись ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Чорна