Ухвала від 03.02.2026 по справі 184/2311/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2311/24

Номер провадження 2-п/184/5/26

03 лютого 2026 року

Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., ознайомившись із заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського міського суду перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 12.01.2026 року заяву залишено без руху і позивачу надано десять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Копію ухвали про усунення недоліків позивачу направлено 15.01.2026р. на її електронну адресу. Але станом на 03 лютого 2026р. позивачем недоліки не усунуто.

Крім цього, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки (рішення Європейського суду прав людини у справі Каракуця проти України).

Відповідно до ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що недоліки позовної заяви не усунуто, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами - вважати неподаною і повернути її позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш

Попередній документ
133744226
Наступний документ
133744228
Інформація про рішення:
№ рішення: 133744227
№ справи: 184/2311/24
Дата рішення: 03.02.2026
Дата публікації: 04.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.03.2026)
Дата надходження: 15.11.2024
Предмет позову: Стягнення боргу 21393 грн
Розклад засідань:
24.02.2025 10:15 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
02.06.2025 09:45 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
18.08.2025 11:45 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
13.10.2025 10:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
08.12.2025 16:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області