Справа № 212/1058/22
1-кп/212/80/26
03 лютого 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12021041230001135 від 22.09.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності,
В провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання, яке вона підтримала у судовому засіданні, про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, в обґрунтування якого зазначено, що ОСОБА_4 інкримінується вчинення 21.09.2021 нетяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, строк притягнення підзахисного за цією статтею у вигляді трьох років сплинув 21.09.2024, обвинувачений визнає вину у вчиненні кримінального правопорушення, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності за закінченням строків притягнення до відповідальності.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 286 КК України визнав, підтримав клопотання свого захисника, надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за пред'явленим обвинуваченням за ч. ч. 1 ст. 286 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, при цьому зазначив, що розуміє правові наслідки такого звільнення і що вказана підстава для звільнення не є реабілітуючою обставиною.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України у зв'язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах необхідних для вирішення клопотання, роз'яснивши обвинуваченому наслідки закриття провадження з вказаних підстав, приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Положеннями ст. 49 КК України визначено строки давності з огляду на тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.
Строк давності - це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.
Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків.
Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності є виключно згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким.
З огляду на наведене у даному кримінальному провадженні на час розгляду клопотання обвинуваченого закінчився строк давності, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.
Судом не встановлено обставин і не отримано об'єктивних даних доказів на підтвердження підстав для зупинення або переривання строків давності, передбачених ч. 2, 3 ст. 49 КК України.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч. 8 ст. 284 КПК України).
Також, суд зазначає, що дотримання умов, передбачених частинами 1-3 ст. 49 КК України є безумовною і звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов'язковим.
Отже суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов'язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження, але до набрання вироком суду законної сили.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За таких обставин суд вважає, що наявні достатні підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України у зв'язку з закінченням строків давності, та звільнення його від кримінальної відповідальності, а тому клопотання захисника підлягає задоволенню.
Питання речових доказів та арешту майна вирішити відповідно до ст. 100, 174 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 49, 286 ч. 1 КК України, ст. 284-286, 288, 369-372 КПК України, суд
Задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 24.09.2021, на автомобіль ВАЗ-21011, реєстрацій номер НОМЕР_1 , скасувати.
Речові докази: автомобіль ВАЗ-21011, реєстрацій номер НОМЕР_1 , який переданий на зберігання ОСОБА_4 , - залишити у його розпорядженні; три лазерних диски з відеозаписами з боді камер працівників поліції від 21.09.2021, - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Матеріали досудового розслідування залишити в матеріалах кримінального провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1