Провадження № 11-кп/803/1158/26 Справа № 205/13724/25 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
30 січня 2026 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Новокодацького районного суду м. Дніпра від 06 січня 2026 року, якою задоволено подання про затримання та направлення засудженої ОСОБА_4 до місця відбування покарання, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі,
Ухвалою Новокодацького районного суду м. Дніпра від 06 січня 2026 року задоволено подання про затримання та направлення засудженої ОСОБА_4 до місця відбування покарання, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Не погоджуючись з оскаржуваним рішенням захисник ОСОБА_3 13 січня 2026 року, через підсистему "Електронний суд" звернулася до суду з апеляційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке було зареєстровано судом 14.01.2026.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Частиною 1 статті 117 КПК України визначено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.
За таких обставин, враховуючи те що оскаржуване судове рішення було оголошено 06.01.2026 року, й захисник звернулася до суду з апеляційною скаргою 13.01.2026, тобто в межах семиденного строку на апеляційне оскарження судового рішення, то суд не вбачає підстав для розгляду клопотання адвоката про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Отже, виходячи з того, що апеляційна скарга, згідно ст. 395 КПК України подана без пропуску строків та відповідає вимогам ст. 396 КПК України, тому перешкод, зазначених у ст. 399 КПК України для її розгляду в суді апеляційної інстанції не має.
Керуючись ст. 398 КПК України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Новокодацького районного суду м. Дніпра від 06 січня 2026 року, якою задоволено подання про затримання та направлення засудженої ОСОБА_4 до місця відбування покарання, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Встановити учасникам судового провадження десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу та нові докази в обґрунтування скарги.
Копію ухвали та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, надіслати сторонам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2