Ухвала від 02.02.2026 по справі 458/93/26

Справа № 458/93/26

1-кс/458/21/2026

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

02.02.2026 м. Турка

Слідчий суддя Турківського районного Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про винесення ухвали про порушення вимог закону керівництвом дізнання ВП № 2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області,

встановив:

02.02.2026 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Турківського районного суду Львівської області зі заявою, в якій просить винести ухвалу про порушення вимог закону керівництвом дізнання ВП № 2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, з метою їх недопущення в майбутньому та вжиття з цього приводу відповідних заходів.

02.02.2026, до початку розгляду заяви по суті, заявник ОСОБА_2 через канцелярію суду подала заяву про залишення без розгляду її заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. 7, 22, 26 КПК України, враховуючи те, що ОСОБА_2 просила залишити її заяву без розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення без розгляду поданої заяви.

Керуючись ст. 7, 9, 22, 26 КПК України,

постановив:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_2 про винесення ухвали про порушення вимог закону керівництвом дізнання ВП № 2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133737122
Наступний документ
133737124
Інформація про рішення:
№ рішення: 133737123
№ справи: 458/93/26
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 04.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Турківський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; інші скарги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.02.2026)
Дата надходження: 02.02.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КШИК ОКСАНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
КШИК ОКСАНА ІГОРІВНА