02 лютого 2026 року
м. Київ
справа №380/4657/25
адміністративне провадження №К/990/3322/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Єресько Л.О.,
суддів: Соколова В.М., Загороднюка А.Г.,
розглянувши заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 грудня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,
Ухвалою Верховного Суду від 26.01.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08.08.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.12.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державного нагляду (контролю) у Львівській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.
27.01.2026 до суду касаційної інстанції через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору в розмірі 1937, 92 грн, який сплачений відповідно до платіжної інструкції від 13.01.2026 № 17.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції від 13.01.2026 № 17, за подання касаційної скарги у справі № 380/4657/25 Державна служба України з безпеки на транспорті сплатило судовий збір у розмірі 1937, 92 грн.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 грудня 2025 року - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Державній службі України з безпеки на транспорті сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1937, 92 грн (однієї тисячі дев'ятисот тридцяти семи гривень 92 копійок) згідно з платіжною інструкцією від 13.01.2026 № 17 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.1 937,92
СуддіЛюдмила ЄРЕСЬКО Володимир СОКОЛОВ Андрій ЗАГОРОДНЮК