Ухвала від 02.02.2026 по справі 640/5973/20

УХВАЛА

02 лютого 2026 року

м. Київ

справа №640/5973/20

адміністративне провадження №К/990/51866/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіліентес" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 22 грудня 2025 року відкрив касаційне провадження у цій справі.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Частиною першою статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Згідно з частиною п'ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вивчивши й проаналізувавши доводи учасників у цій справі, Суд дійшов до висновку про необхідність розгляду цієї справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 КАС України здійснив необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 262, 340 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 11 лютого 2026 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Блажівська

Попередній документ
133736445
Наступний документ
133736447
Інформація про рішення:
№ рішення: 133736446
№ справи: 640/5973/20
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 03.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.02.2026)
Дата надходження: 11.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
16.06.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.07.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.10.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.11.2020 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.02.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.03.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.05.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.06.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.08.2021 15:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.10.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.11.2021 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.12.2021 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.02.2022 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.11.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.12.2022 13:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.01.2023 13:10 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.10.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
25.11.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
30.01.2025 10:02 Київський окружний адміністративний суд
05.03.2025 13:30 Київський окружний адміністративний суд
07.04.2025 13:00 Київський окружний адміністративний суд
14.04.2025 14:00 Київський окружний адміністративний суд
04.11.2025 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.11.2025 14:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.02.2026 14:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
МАМЕДОВА Ю Т
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ШРАМКО Ю Т
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
відповідач в особі:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІЛІЕНТЕС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІЛІЕНТЕС»
представник відповідача:
Бондар Павло Миколайович
свідок:
Костюга Денис Олександрович
Кузьмичов Олександр Сергійович
Нікіфорова Олена Володимирівна
Тимошенко Анастасія Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
як відокремлений підрозділ дпс, представник позивача:
Коваленко Яніна Володимирівна