02 лютого 2026 року
м. Київ
справа №560/4177/25
провадження №К/990/51114/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Жука А.В.,
суддів: Єресько Л.О., Мельник-Томенко Ж.М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2025 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2025 року у справі №560/4177/25
за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Верховного Суду від 15.12.2025 касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.10.2025 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2025 у справі №560/4177/25 залишено без руху; надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання до Суду:
- документа про сплату судового збору в установленому законом розмірі;
- доказів надсилання копії касаційної скарги іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 КАС України.
Роз'яснено, що у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху в установлений судом строк, касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.
24 грудня 2025 року до Верховного Суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява, в якій відповідач просить відстрочити додатково на 10 днів усунення недоліків касаційної скарги в частині сплати судового збору. Зазначає, що станом на день подання цієї заяви кошти для сплати судового збору не надійшли, та при їх надходженні сума судового збору одразу буде сплачена.
Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищенаведене, Верховний Суд доходить висновку про можливість продовження скаржнику процесуального строку для усунення недоліків касаційної скарги в частині сплати судового збору. А тому, заява відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 121, 332, 359 КАС України, Суд
1. Заяву Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення усунення недоліків касаційної скарги задовольнити.
2. Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги в частині сплати судового збору на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
3. Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали в установлений строк, касаційну скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
……………………………………
……………………………………
……………………………………
А.В. Жук
Л.О. Єресько
Ж.М. Мельник-Томенко
Судді Верховного Суду