Ухвала від 02.02.2026 по справі 380/15180/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

02 лютого 2026 рокуЛьвівСправа № 380/15180/24 пров. № А/857/34543/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.

суддів -Глушка І. В.

Затолочного В. С.

розглянувши заяву Державної податкової служби України про повернення судового збору у справі № 380/15180/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРС ІНВЕСТ" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2025 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2025 року у справі № 380/15180/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРС ІНВЕСТ" до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання дії та бездіяльності протиправними.

16 січня 2026 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової служби України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2025 року у справі № 380/15180/24.

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану заяву/клопотання розглядати у змішаній формі без витребування матеріалів справи із суду першої інстанції.

Згідно з платіжною інструкцією від 23 квітня 2025 року № 861 , Державної податкової служби при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 3633 грн 60 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи те, що ухвалою Восьмого апеляційнного адміністативного суду від 29 серпня 2025 визнано неповажними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в заяві Державної податкової служби України від 25 серпня 2025, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір - повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової служби України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Державній податковій службі України (43005393) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3633 (три тисячі шістсот три) грн 60 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2025 року у справі № 380/15180/24, який сплачено згідно з платіжною інструкцією від 23 квітня 2025 року № 861 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвалу разом із заявою/клопотанням надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк

судді І. В. Глушко

В. С. Затолочний

Попередній документ
133735204
Наступний документ
133735206
Інформація про рішення:
№ рішення: 133735205
№ справи: 380/15180/24
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 04.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.02.2026)
Дата надходження: 16.01.2026
Предмет позову: визнання дії та бездіяльності протиправними
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
КЛИМЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРС ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРС ІНВЕСТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРС ІНВЕСТ"
представник відповідача:
Болотін Микола Сергійович
представник позивача:
Гресь Роман Арсенович
представник скаржника:
Король Назарій Тарасович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ХОХУЛЯК В В