Ухвала від 02.02.2026 по справі 120/15688/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 120/15688/25

Головуючий у І інстанції: Воробйова І.А.

Суддя-доповідач: Курко О. П.

02 лютого 2026 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Курка О. П.

суддів: Ватаманюка Р.В. Боровицького О. А.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05 січня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.

Під час дослідження матеріалів справи колегією суддів встановлено, що позивачем заявлялись позовні вимоги про:

- визнання протиправними дій щодо перерахунку та виплати пенсії на підставі довідок ІНФОРМАЦІЯ_1 №ХЛ55162 від 04.04.2025 р. та від 15.04.2025 р. без обмеження максимальним розміром;

- зобов'язання з 01.02.2022 р. здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ХЛ55162 від 04.04.2025 р., без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов'язання з 01.02.2023 р. здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ХЛ55162 від 15.04.2025 р., без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум

Водночас при ухваленні оскаржуваного рішення, судом першої інстанції взагалі не розглядались позовні вимоги щодо перерахунку пенсії позивача без обмеження максимальним розміром.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.305 КАС України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов'язки такої особи не вирішувалося.

При цьому, суд апеляційної інстанції роз'яснює право ОСОБА_1 на звернення до суду першої інстанції з заявою про ухвалення додаткового судового рішення на підставі п.1 ч.1 ст.252 КАС України.

Керуючись ст.ст.243, 303, 305, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити апеляційне провадження у справі № 120/15688/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05 січня 2026 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Курко О. П.

Судді Ватаманюк Р.В. Боровицький О. А.

Попередній документ
133735047
Наступний документ
133735049
Інформація про рішення:
№ рішення: 133735048
№ справи: 120/15688/25
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 04.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.02.2026)
Дата надходження: 05.02.2026
Предмет позову: про ухвалення додаткового рішення