Справа № 240/38740/21
02 лютого 2026 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мельник Індастріс Груп" у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мельник Індастріс Груп" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12 січня 2026 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018 справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 справа № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 справа № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).
Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/38740/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мельник Індастріс Груп" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Керуючись ст. 297 КАС України, суд
витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/38740/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мельник Індастріс Груп" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Сапальова Т.В.
| № рішення: | 133735001 |
| № справи: | 240/38740/21 |
| Дата рішення: | 02.02.2026 |
| Дата публікації: | 04.02.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (16.02.2026) |
| Дата надходження: | 21.08.2025 |
| Предмет позову: | визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень |
| 04.04.2026 12:12 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 04.04.2026 12:12 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 04.04.2026 12:12 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 11.01.2022 11:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 03.02.2022 11:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 24.02.2022 12:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 24.09.2025 11:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 08.10.2025 14:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 12.11.2025 14:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 10.12.2025 11:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 18.12.2025 14:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 18.03.2026 14:00 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |