Ухвала від 02.02.2026 по справі 240/38740/21

УХВАЛА

Справа № 240/38740/21

02 лютого 2026 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мельник Індастріс Груп" у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мельник Індастріс Груп" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12 січня 2026 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018 справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 справа № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 справа № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/38740/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мельник Індастріс Груп" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/38740/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мельник Індастріс Груп" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.

Попередній документ
133735000
Наступний документ
133735002
Інформація про рішення:
№ рішення: 133735001
№ справи: 240/38740/21
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 04.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (16.02.2026)
Дата надходження: 21.08.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
04.04.2026 12:12 Житомирський окружний адміністративний суд
04.04.2026 12:12 Житомирський окружний адміністративний суд
04.04.2026 12:12 Житомирський окружний адміністративний суд
11.01.2022 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
03.02.2022 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
24.02.2022 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
24.09.2025 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
08.10.2025 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
12.11.2025 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
10.12.2025 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
18.12.2025 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
18.03.2026 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ПАСІЧНИК С С
САПАЛЬОВА Т В
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
НАГІРНЯК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
НАГІРНЯК МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
ПОПОВА ОКСАНА ГНАТІВНА
ПОПОВА ОКСАНА ГНАТІВНА
САПАЛЬОВА Т В
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мельник Індастріс Груп"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мельник Індастріс Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мельник Індастріс Груп"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мельник Індастріс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Мельник Індастріс Груп”
представник позивача:
ВІДАНОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
представник скаржника:
Адвокат Ореховський Микола Леонідович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ГОНЧАРОВА І А
ДРАЧУК Т О
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
ОЛЕНДЕР І Я
ПОЛОТНЯНКО Ю П
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б