Справа № 758/3495/17
30 січня 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кузьмишиної О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Подільського районного суду м. Києва від 22 липня 2025 року у справі № 758/3495/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Подільського районного суду м. Києва від 22 липня 2025 року у справі № 758/3495/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді від 14 січня 2026 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Подільського районного суду м. Києва від 22 липня 2025 року залишено без руху та надано апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання уточненої апеляційної скарги разом із копіями для сторін.
Копію зазначеної ухвали суду апелянтом отримано в електронному кабінеті системи «Електронний суд» 14.01.2026 18:24.
Станом на 30.01.2026 недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті, жодних документів до Шостого апеляційного адміністративного суду не надходило.
Відповідно до частини другої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.
Керуючись ст. 169, 298, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Подільського районного суду м. Києва від 22 липня 2025 року у справі № 758/3495/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Колегія суддів: О.В. Карпушова
О.В. Епель
О.М. Кузьмишина