Ухвала від 30.01.2026 по справі 420/5959/25

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 січня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/5959/25

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Бойка А.В., суддів - Димерлія О.О., Шевчук О.А., клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025р. у справі №420/5959/25 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Будова» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у реєстрації податкової накладної, зобов'язання зареєструвати податкову накладну, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Будова» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у реєстрації податкової накладної, зобов'язання зареєструвати податкову накладну.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Головне управління ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2025 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025р. у справі №420/5959/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД Будова» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у реєстрації податкової накладної, зобов'язання зареєструвати податкову накладну.

29.01.2026 року Головне управління ДПС в Одеській області подало до суду апеляційної інстанції клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги.

Заявник посилався на те, що при подачі апеляційної скарги Головним управлінням було сплачено судовий збір у розмірі 3633,60 грн. згідно платіжної інструкції №4112 від 14.10.2025 року. У зв'язку з постановленням ухвали про відмову у відкритті провадження за поданою на рішення суду першої інстанції апеляційною скаргою, апелянт просить повернути сплачений судовий збір відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для його задоволення.

Згідно ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом встановлено, що апелянтом при зверненні до суду апеляційної інстанції був сплачений судовий збір у розмірі 3633,60 грн. згідно платіжної інструкції №4112 від 14.10.2025 року.

В свою чергу, 27.11.2025 року П'ятим апеляційним адміністративним судом було постановлено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2025 р. у справі №420/5959/25.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення Головного управління ДПС в Одеській області сплаченого згідно платіжної інструкції №4112 від 14.10.2025 року судового збору у розмірі 3633,60 грн. відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 44069166, 65044, Одеська область, місто Одеса, вул.Семінарська, будинок 5) судовий збір в розмірі 3633,60 грн. (три тисячі шістсоттридцять три грн. 60 коп.), сплачений згідно платіжної інструкції № 4112 від 14.10.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: А.В. Бойко

Судді: О.О. Димерлій

О.А. Шевчук

Попередній документ
133733928
Наступний документ
133733930
Інформація про рішення:
№ рішення: 133733929
№ справи: 420/5959/25
Дата рішення: 30.01.2026
Дата публікації: 04.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.12.2025)
Дата надходження: 22.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у реєстрації податкової накладної, зобов`язання зареєструвати податкову накладну, дійшов висновку про задоволення позовних вимог
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
ВАСИЛЬЄВА І А
суддя-доповідач:
БОЙКО А В
БОЙКО О Я
ВАСИЛЬЄВА І А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
за участю:
Богаченко Антоніна Анатоліївна
заявник:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Будова»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Будова"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Будова»
представник відповідача:
Ковальова Злата Русланівна
представник позивача:
Адвокат Новицька Наталя Вікторівна
секретар судового засідання:
Кніш Дар'я Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ДИМЕРЛІЙ О О
ЄЩЕНКО О В
ХАНОВА Р Ф
ШЕВЧУК О А
ЮРЧЕНКО В П