Ухвала від 02.02.2026 по справі 600/5944/25-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

02 лютого 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/5944/25-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Міністерства оборони України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (далі - позивачі), звернулись в суд з позовом до Міністерства оборони України (далі-відповідач), в якому просять:

- визнати протиправним та скасувати пункт 4 рішення Міністерства оборони України, оформлене протоколом засіданні комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум № 34/с від 06.11.2025, в частині призначення одноразової грошової допомоги батьку, матері, дружині, дочці та сину загиблого ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок травми, пов'язаної з проходженням військової служби, молодшого сержанта ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на підставі свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 05.09.2022 - в розмірі 500-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому настала смерть (2022), як це передбачено рішенням суду, в сумі 1 240 500 грн. 00 коп. у рівних частках кожному;

- зобов'язати Міністерство оборони України повторно розглянути заяви про призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , і призначити їм одноразову грошову допомогу, як членам сім'ї загиблого молодшого сержанта Збройних сил України ОСОБА_6 , внаслідок травми та причини смерті, пов'язаних із захистом Батьківщини, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28 лютого 2022 року та Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей в розмірі 15 000 000 грн. у рівних частках кожному та здійснити виплату такої одноразової грошової допомоги з урахуванням проведених раніше виплат;

- здійснити розподіл судових витрат.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі.

Разом з тим, представником позивача подано до суду відповідь на відзив, в якій серед іншого заявлено клопотання, в якому зазначається про те, що для об'єктивного розгляду справи слід витребувати від 16 Регіональної військово - лікарської комісії матеріали справи на підставі яких прийнято протокольне рішення № 640 від 17.04.2024 року, відносно ОСОБА_6 .

З урахуванням вищенаведеного, для повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання представника позивача, з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частинами 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Аналізуючи норми КАС України та з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від 16 Регіональної військово - лікарської комісії матеріали справи, на підставі яких прийнято протокольне рішення № 640 від 17.04.2024 року відносно ОСОБА_6 .

На підставі наведеного та керуючись статтями 72, 77, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про витребування доказів - задовольнити повністю.

2. Витребувати від 16 Регіональної військово - лікарської комісії матеріали справи на підставі яких прийнято протокольне рішення № 640 від 17.04.2024 року, відносно ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Боднарюк

Попередній документ
133732743
Наступний документ
133732745
Інформація про рішення:
№ рішення: 133732744
№ справи: 600/5944/25-а
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 04.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (22.12.2025)
Дата надходження: 19.12.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОДНАРЮК ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ