про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
02 лютого 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/408/26-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Кушнір В.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України (вул.Госпітальна, 16, м.Київ, 01133), ІНФОРМАЦІЯ_1 (Другий відділ) ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
Адвокат Ювченко А.В. звернувся з позовом в інтересах ОСОБА_1 , в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Центральної військово- лікарської комісії Збройних Сил України (оформлене протоколом засідання або іншим розпорядчим актом, на який здійснено посилання у листі від 15.08.2025 №598/4/19405) в частині скасування Постанови ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформленої довідкою №2/121/687 від 29.06.2023 року, стосовно ОСОБА_1 ;
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невнесення (неактуалізації) до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів «Оберіг» відомостей про виключення ОСОБА_1 з військового обліку за станом здоров'я.
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 привести відомості в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів «Оберіг» стосовно ОСОБА_1 у відповідність до записів у військово-обліковому документі, а саме: змінити статус обліку з «На обліку» на «Виключено з військового обліку»; змінити категорію обліку з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » (або «Особа, виключена з військового обліку»); зазначити повну підставу виключення: «пункт 3 частини 6 статті 37 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" - непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку згідно з Постановою ВЛК від 29.06.2023 № 2/121/687»;
- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання Відповідачів подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами, суддя вважає, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України. Даний спір виник із публічно-правових відносин, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно ч.2 ст.20 КАС України належить до юрисдикції Чернівецького окружного адміністративного суду.
Суддею з'ясовано, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
За таких обставин, суддя доходить висновку, що наявні правові підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені статтями 12, 257-262 КАС України, суддя вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа буде розглядатись суддею Віталіною Олександрівною Кушнір одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
2. Відповідачам встановити строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
3. Позивач, у разі подання відповідачами відзиву на позовну заяву, має право подати до суду відповідь на такий відзив у п'ятиденний строк з моменту його отримання, з урахуванням особливостей встановлених ст.163 КАС України.
4. Відповідачі, у разі подання позивачем відповіді на відзив, мають право подати до суду на нього заперечення, у дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив, з урахуванням особливостей встановлених ст.164 КАС України.
5. Відповідачам, у випадку заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, встановити строк для їх подання 10 днів з дня вручення даної ухвали.
6. Роз'яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі можуть подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
7. Роз'яснити учасникам справи, що одночасно з наданням (надісланням) до суду відзиву на позов чи письмових пояснень щодо позову, їх копії та додані до них документи надіслати (надати) іншим учасникам справи (ч.3 ст.162 КАС України).
8. Витребувати у відповідачів усі документи, які стали підставою звернення до суду позивача з даним позовом. Вказані документи надати до суду в строк для подання відзиву.
9. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Кушнір