про закриття провадження у справі
02 лютого 2026 року Справа № 580/14407/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Шрамківської сільської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Служба у справах дітей Шрамківської сільської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся Керівник Золотоніської окружної прокуратури (далі - позивач) в інтересах держави з позовом до Шрамківської сільської ради (далі - відповідач) третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Служба у справах дітей Шрамківської сільської ради, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність відділу освіти, культури, молоді та спорту Шрамківської сільської ради (ЄДРПОУ 44084252) щодо ненарахування та невиплати випускникам загальноосвітніх навчальних закладів комунальної форми власності Шрамківської сільської ради, які мали статус дітей-сиріт, та які закінчили навчання у 2023-2024, 2024-2025 роках, одноразової грошової допомоги у розмірі 6 прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку, передбаченої ч. 7 ст. 8 Закону України “Про забезпечення організаційноправових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»;
- зобов'язати відділ освіти, культури, молоді та спорту Шрамківської сільської ради нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу всім випускникам загальноосвітніх навчальних закладів комунальної форми власності Шрамківської сільської ради, які не отримали одноразову грошову допомогу у розмірі 6 прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку, передбачену ч. 7 ст. 8 Закону України “Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітейсиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» в розмірах, встановлених Законами України “Про Державний бюджет України на 2024 рік» та “Про Державний бюджет України на 2025 рік»;
- про дату і час розгляду справи повідомити Золотоніську окружну прокуратуру та Черкаську обласну прокуратуру, яка буде забезпечуватиме участь у справі.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 06.01.2026 прийнято справу до свого провадження.
На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки відповідно до платіжних інструкцій № 5, № 6, № 7 відповідачем сплачено дітям-сиротам одноразову грошову допомогу у розмірі 6 прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку, передбачену ч. 7 ст. 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» в розмірах, встановлених Законами України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» та «Про Державний бюджет України на 2025 рік». Таким чином, відділом освіти, культури, молоді та спорту Шрамківської сільської ради вимоги позову виконано в добровільному порядку. Також представник позивача просив суд повернути позивачу сплачений судовий збір.
Розглянувши подані документи і матеріали, суд зазначає наступне.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Враховуючи, що відповідачем у цій адміністративній справі №580/14407/25 усунуто оскаржувані позивачем порушення, що підтверджується наданими до матеріалів справи доказами та платіжними інструкціями про перерахування коштів, а саме одноразової грошової допомоги випускникам закладів освіти з числа дітей сиріт, тому наявні правові підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Згідно ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Так, частиною 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України “Про судовий збір».
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як встановлено судом із матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з цією позовною заявою надано докази сплати Черкаською обласною прокуратурою судового збору у загальній сумі 2422,40 грн.
Враховуючи викладене, а також те, що провадження у даній справі закрито не у зв'язку із відмовою позивача від позову, сплачена сума судового збору підлягає поверненню Черкаській обласній прокуратурі з Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 47, 140, 189, 238, 243, 248, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання представника Золотоніської окружної прокуратури про закриття провадження у справі - задовольнити.
Закрити провадження у справі №580/14407/25 за позовом Керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Шрамківської сільської ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Служба у справах дітей Шрамківської сільської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Повернути Черкаській обласній прокуратурі з Державного бюджету України згідно платіжної інструкції від 15.12.2025 №2922 сплачений судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.
Копію ухвали направити учасникам справи
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
СуддяСергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ