30 січня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/1246/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. НАУМЕНКА, розглянувши у письмовому провадженні питання прийняття звіту у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом щодо визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.04.2025 року позов задоволено частково.
Постановою ТААС від 09.06.2025 року рішення змінено, абзаци 2 та 3 резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області щодо проведення ОСОБА_1 індексації пенсії починаючи з 25.08.2024 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1, 11; 1,14; 1,197 та у розмірі 1,0796.
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області провести ОСОБА_1 з 25.08.2024 індексацію пенсії відповідно до частини другої статті 42 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії на коефіцієнт збільшення 1, 11 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №127 від 22.02.2021, на коефіцієнт збільшення 1, 14 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року № 118, на коефіцієнт збільшення 1,197 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №168 24.02.2023 та на коефіцієнт збільшення 1,0796 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №185 23.02.2024, та провести перерахунок та виплату пенсії з урахуванням виплачених сум.
В іншій частині рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2025 року у справі №340/1246/25 залишено без змін
Отже, рішення суду набрало законної сили 09.06.2025 року.
До суду 15.12.2025 від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, відповідно до якої позивач, посилаючись на статтю 382 КАС України, просить зобов'язати відповідача подати до суду звіт про виконання судового рішення.
Ухвалою суду від 25.12.2025 року задоволено заяву, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області подати звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.04.2025 року в адміністративній справі №340/1246/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - один місяць з дня отримання ухвали про встановлення судового контролю (а.с. 127-128).
20.01.2026 року відповідачем подано звіт про виконання рішення суду.
26.01.2026 представник позивача подав заперечення на звіт.
За змістом поданого звіту, відповідач вжив вичерпних заходів, у межах наданих йому повноважень, спрямованих на виконання звіту, водночас донараховані кошти у розмірі 20791,14 грн. за період з 25.08.2024 року по 31.07.2025 року, позивачу не виплатив.
Натомість представник позивача у запереченнях на звіт наполягає, що вказані суми коштів має бути виплачено не за рахунок коштів державного бюджету, а за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.
Відповідно до частини 1 статті 3822 КАС України суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно частини 3 статті 3823 КАС України у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб'єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 3821 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити до розгляду у порядку письмового провадження розгляд звіту суб'єкта владних повноважень у справі №340/1968/22 та питання про заміну способу і порядку виконання судового рішення.
Керуючись статтями 248, 256, 378, 3822, 3823 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Призначити до розгляду у судовому засіданні розгляд звіту суб'єкта владних повноважень у справі №340/1246/25 та питання про заміну способу і порядку виконання судового рішення на 05.02.2026 року о 10 год. 00 хв., у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, б. 40, 7 поверх, зал судового засідання № 1.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО