Ухвала від 02.02.2026 по справі 280/1819/25

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В РІШЕННІ СУДУ

02 лютого 2026 року Справа № 280/1819/25

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АМТ" про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АМТ"

до - Тернопільської митниці

про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05.06.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АМТ" до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару задоволено.

Визнано протиправним та скасувати рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товарів № UA403070/2025/000045/2 від 03.02.2025.

Визнано протиправним та скасувати рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товарів № UA403000/2025/000046/2 від 03.02.2025.

Стягнено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АМТ" за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільської митниці судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 18 472 грн 02 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що при виготовленні рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.06.2025 по справі № 280/1819/25, було допущено описку, а саме: невірно зазначений номер рішення про коригування митної вартості товарів - «№ UA403000/2025/000046/2 від 03.02.2025», замість вірного «№ UA403070/2025/000046/2 від 03.02.2025».

З огляду на вищенаведене, описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.

Таким чином, суд дійшов висновку виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 05.06.2025 по справі № 280/1819/25.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АМТ" про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 05.06.2025 по справі № 280/1819/25 - задовольнити.

Зазначити правильно номер рішення Тернопільської митниці у рішенні суду від 05.06.2025 по справі № 280/1819/25. Замість «№ UA403000/2025/000046/2 від 03.02.2025» вважати вірним - «№ UA403070/2025/000046/2 від 03.02.2025».

Ухвала суду набрала законної сили 02 лютого 2026 року та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів, з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 02 лютого 2026 року.

Суддя Сацький Р.В.

Попередній документ
133729609
Наступний документ
133729611
Інформація про рішення:
№ рішення: 133729610
№ справи: 280/1819/25
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 04.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.02.2026)
Дата надходження: 23.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЧАБАНЕНКО С В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
САЦЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
ЧАБАНЕНКО С В
відповідач (боржник):
Тернопільська митниця
ТЕРНОПІЛЬСЬКА МИТНИЦЯ
Тернопільська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
заявник:
Тернопільська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Тернопільська митниця
ТЕРНОПІЛЬСЬКА МИТНИЦЯ
заявник касаційної інстанції:
Тернопільська митниця
заявник про виправлення описки:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АМТ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "АМТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АМТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АМТ»
представник відповідача:
Мельник Роксолана Володимирівна
представник позивача:
Мінков Сергій Валерійович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ХАНОВА Р Ф
ЮРКО І В
ЮРЧЕНКО В П