02 лютого 2026 року Справа № 280/336/26 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (проспект Соборний, буд.158-Б, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057; код ЄДРПОУ 20490012)
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: 1) визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, у вигляді обмеження моєї пенсії максимальним розміром - неправомірними; 2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснювати виплату моєї пенсії без обмеження максимальним розміром; 3) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести перерахунок та виплату пенсії за період, коли її обмежували максимальним розміром з 01.01.2025. по 31.12.2025.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.01.2026 позовна заява залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.161 КАС України. Позивачем надано документи на виконання ухвали суду.
Позивачем до суду подано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду. В обгрунтування заяви зазначено: "... 16.04.2025 року я особисто був у приміщенні ГУ ПФУ у Запорізькій області із особистим питанням щодо виплати мені заборгованості за рішенням Запорізького окружного адміністативного суду № 280/9839/21 від 17.01.2022 року. Отримавши відповіді на свої запитання, працівники ГУ ПФУ у Запорізькій області повідомили мені, що якщо у мене виникають певні питання, чи я хочу надіслати письмове звернення, то я можу не приїзджати особисто і не направляти листи укр поштою, а можу здійснити реєстрацію на сайті Пенсійного фонду України і надсилати звернення та отримувати на них відповіді в особистому кабінеті на сайті Пенсійного фонду України. Там же мені підказали як здійснити цю реєстрацію на сайті і як направляти елетронні запити. Вперше такою можливістю я скористався 05.11.2025 року, коли повторно звертався до ГУ ПФУ з тим же питанням щодо виплати меня заборгованоті за рішенням Запорізького окружного адміністативного суду № 280/9839/21 від 17.01.2022 року. (Причиною мого звернення стало те, що станом на листопад 2025 року заборгованість за даним рішенням суду так і не була виконана. І станом на січень 2026 року ця заборгованість досі не виконана!) Після того, як 15.11.2025 року я направив звернення - побачив розділ "Моя пенсія". Зайшовши в цей розділ я і побачив, що Основний розмір пенсії: 85% грошового забезпечення (вислуга років 30) у розмірі: 17359,52. з урахуванням індексації становить 24289,85 грн., а Підсумок пенсії (з надбавками): 24356,28 грн, з урахуванням максимального розміру пенсії становить 23610,00 грн. (Для підтвердження даної інформації додаю скрін шот з особистого кабінету на сайті Пенсійного фонду України від 15.11.2025 року). В той же день (15.11.2025 року) написав звернення до ГУ ПФУ з проханням не обмежувати мою пенсію максимальним розміром i 16.11.2025 року це звернення надіслав укр поштою, щоб отримати паперову відповідь і мати можливість приєднати її до матеріалів даної справи. Я не пам'ятаю точно, чи реєстрацію на цьому сайті я здійснив 15.11.2025 року чи раніше, і щоб це з'ясувати прочитав у інтернеті, що у розділі "моя ідентифікація" можна подивитися дату реєстрації на сайті Пенсійного фонду України, але коли я зайшов у цей розділ то запитувана інформація, станом на 24.01.2026 року - відсутня (підтвердженням цьому додаю скрін шот з особистого кабінету на сайті Пенсійного фонду України станом на 24.11.2026 року). Тому, коли точно я зареєструвався на сайті Пенсійного фонду України і міг би дізнатися про порушення моїх прав (а саме обмеження моєї пенсії максимальним розміром) - я не знаю, адже інформація на цьому сайті постійно оновлюється і доповнюється. Тому днем, коли я дізнався про порушення моїх прав у вигляді обмеження пенсії максимальним розміром прошу вважати 15 листопада 2025 року. до суду. З огляду на вищевикладене прошу поновити строк для звернення до суду. ...".
Як зазначено у ч.1 ст.122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
У разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку (ч.1 ст.123 КАС України).
Суд, на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів, знаходить підстави для визнання причин пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду поважними.
За вказаних обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та поновити строк звернення з позовом до суду.
З огляду на матеріали позовної заяви, суддя вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.
Суддею встановлена необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171, 241, 243, 262 КАС України, суддя,
Задовольнити заяву позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Визнати поважними причини пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду. Поновити позивачу строк звернення з позовом до адміністративного суду.
Відкрити спрощене позовне провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Здійснити розгляд справи одноособово суддею Прасовим О.О. протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі, без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.
Запропонувати:
відповідачу - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог ст.162 КАС України;
позивачу - протягом двух днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати письмову відповідь на відзив (за наявності), в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням вимог ст.163 КАС України;
відповідачу - протягом двох днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення (за наявності) з поясненнями, міркуваннями та аргументами щодо наведеного позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст.164 КАС України.
Копію даної ухвали направити учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Прасов