02 лютого 2026 року Справа № 280/5565/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04 вересня 2025 року по справі №280/5565/25 позовні ОСОБА_1 задоволено частково, серед іншого зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області перерахувати та виплатити, з урахуванням раніше виплачених сум, пенсію ОСОБА_1 , починаючи з 01.04.2019, на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.02.2025 №ФС-64563/09/01/658 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням всіх зазначених складових грошового забезпечення.
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 вересня 2025 року по справі №280/5565/25 набрало законної сили 09.12.2025.
29.01.2026 від представника відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, в якій заявник просить суд виправити описку допущену в рішенні суду в частині не правильного зазначення в описовій частині про те, що позивачка перебуває на обліку у Головному управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, судом встановлено, що по тексту рішення суду допущено описку в частині зазначення того, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у Головному управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, замість правильного - Головному управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у рішенні суду.
За приписами КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 248, 253, 256 КАС України, суд
Заяву представника відповідача про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 04 вересня 2025 року по справі №280/5565/25.
По тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04 вересня 2025 року по справі №280/5565/25 найменування відповідача та територіального органу Пенсійного фонду України у якому ОСОБА_1 перебуває на пенсійному обліку читати як Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Новікова