Ухвала від 02.02.2026 по справі 240/1810/26

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 лютого 2026 року м. Житомир справа № 240/1810/26

категорія 109040000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, третя особа - Оліївська сільська рада Житомирського району Житомирської області, про скасування державної реєстрації земельних ділянок,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

"Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області м. Житомир, вул. Довженка, буд. 45 скасувати державну реєстрацію земельних ділянок площею 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку кадастровий номер 1825688200:14:006:0080 та площею 0,2483 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 1825688200:14:006:0081, що розташовані на території Троковицької сільської ради Житомирського району Житомирської області за адресою".

Згідно ч. 1 ст. 1 КАС України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 1, пунктів 4, 5, 9 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Відповідно до статтей 2, 5, ст. 19 КАС України адміністративний суд вирішує спори у сфері публічно-правових відносин і під змістом позовних вимог розуміються:

- основні позовні вимоги щодо предмету спору, а саме рішення, дії (бездіяльність) відповідача, які порушують права, свободи та інтереси позивача;

- похідні позовні вимоги запропоновані позивачем способи захисту свого публічного права, свободи чи інтересу, а обставинами, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, є конкретні юридичні факти з настанням яких суб'єкти публічного права вступають між собою у спірні правовідносини.

Позовні вимоги і обставини в їх обґрунтування мають викладатися лаконічно, чітко, зрозуміло, з використанням прийнятої юридичної термінології.

В позовній заяві не викладені позовні вимоги щодо предмету спору, якими можуть бути рішення, дії (бездіяльність) відповідача, не зазначений виклад обставин, якими позивач обґрунтовує ці вимоги; не зазначено обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

В позовній заяві позивач зазначає, що він є спадкоємцем ОСОБА_2 , якій були передані земельні ділянки кадастровий номер 1825688200:14:006:0080 та кадастровий номер 1825688200:14:006:0081 в 2010 році і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому доказів того, що позивач отримав у спадок вказані земельні ділянки, до позову, в порушення пунктів 5,8 ч. 5 ст. 161, ч.4 ст. 161 КАС України, не додано.

Згідно похідних позовних вимог, вони стосуються реєстрації двох земельних ділянок, а тому, відповідно до Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору в даному випадку складає 2662,40 грн, документу про сплату якого до позову, в порушення ч. 3 ст. 161 КАС України, не додано, а додано лише документ про сплату судового збору в розмірі 1331,20 грн.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, суддя, відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169 ч.1, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

- зазначити в позовній заяві конкретно які саме рішення (коли прийняті, їх номер, про що вони), дії (коли вчинені, в чому полягають) чи бездіяльність (коли мав вчинити, що саме та не вчинив) відповідача просять визнати протиправним та скасувати;

- зазначити в позовній заяві виклад обставин, якими позивач обґрунтовує ці вимоги та докази на їх підтвердження;

- зазначити в позовній заяві докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- зазначити в позовній заяві обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

- додати до позову докази того, що позивач отримав у спадок земельні ділянки кадастровий номер 1825688200:14:006:0080 та кадастровий номер 1825688200:14:006:0081;

- додати до позовної заяви документ про сплату судового збору в розмірі 1331,20 грн на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду № UA048999980313181206084006797 за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101, код отримувача - 37976485, банк отримувача - Казначейство України, МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030101 або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- до позовної заяви з усунутими недоліками додати її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою статті 161 КАС України.

Строк усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.М. Семенюк

Попередній документ
133729204
Наступний документ
133729206
Інформація про рішення:
№ рішення: 133729205
№ справи: 240/1810/26
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 04.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (16.03.2026)
Дата надходження: 19.01.2026
Предмет позову: скасування державної реєстрації земельних ділянок