про внесення виправлень у судове рішення
02 лютого 2026 року м. Житомир справа № 240/25343/25
категорія 106020200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Однак, при реєстрації позовної заяви в КП ДСС було допущено описку в частині зазначення адреси та РНОКПП позивача. Замість вірного ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) помилково вказано ( АДРЕСА_2 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ).
Суд, розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі суду, зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
Виходячи із системного аналізу приписів КАС України описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.
Так у позовній заяві вказано: ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), однак в ухвалі суду від 10.11.2025 про відкриття провадження у справі, помилково вказано ( АДРЕСА_2 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ).
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2025 року у справі № 240/25343/25 допущену описку.
Замість ( АДРЕСА_2 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) читати - ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Лавренчук