Ухвала від 02.02.2026 по справі 200/3796/22

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів

02 лютого 2026 року Справа №200/3796/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

21 січня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача про зміну способу виконання вказаного рішення.

22 січня 2026 року призначено до розгляду заяву про зміну способу виконання рішення.

28 січня 2026 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшов відзив на заяву. У вказаному відзиві представник відповідача зазначає, що Головним управлінням проведено виплату коштів на погашення заборгованості в межах бюджетних призначень в грудні 2024 року - в розмірі 1098,42 грн, в жовтні 2025 року - в розмірі 2361,00 грн, в листопаді 2025 року - в розмірі 2361,00 грн та в грудні 2025 року - в розмірі 4402,00 грн.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до приписів частин 1 та 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду заяви необхідно витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області належним чином засвідчену копію витягу з відомості на зарахування пенсій та грошової допомоги на поточні рахунки банку про виплату ОСОБА_1 заборгованості в грудні 2024 року - в розмірі 1098,42 грн, в жовтні 2025 року - в розмірі 2361,00 грн, в листопаді 2025 року - в розмірі 2361,00 грн та в грудні 2025 року - в розмірі 4402,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області належним чином засвідчену копію витягу з відомості на зарахування пенсій та грошової допомоги на поточні рахунки банку про виплату ОСОБА_1 заборгованості в грудні 2024 року - в розмірі 1098,42 грн, в жовтні 2025 року - в розмірі 2361,00 грн, в листопаді 2025 року - в розмірі 2361,00 грн та в грудні 2025 року - в розмірі 4402,00 грн.

Докази надати в п'ятиденний термін з дня отримання.

Також, суд роз'яснює, що відповідно до частини 7 статті 80, частини 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазарєв

Попередній документ
133729061
Наступний документ
133729063
Інформація про рішення:
№ рішення: 133729062
№ справи: 200/3796/22
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 04.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.02.2026)
Дата надходження: 21.01.2026
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії
Розклад засідань:
21.02.2023 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ЛАЗАРЄВ В В
ЦИГАНЕНКО А І
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
позивач (заявник):
Сляднєв Володимир Анатолійович
представник відповідача:
Чупріна Ірина Борисівна
представник позивача:
Драгомирова Олена Миколаївна
Драгомірова Олена Миколаївна
Єрьоміна Вікторія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ