Україна
Донецький окружний адміністративний суд
02 лютого 2026 року Справа №200/451/26
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
У січні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківській області, в якому просить: - визнати протиправним і скасувати рішення про відмову в призначенні пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 16.01.2026 №057150014590; - зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області призначити ОСОБА_1 з 29 квітня 2022 року пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1 відповідно до п. «а» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 23 січня 2020 року №1-р/2020 із зарахуванням до загального (страхового) стажу періоди: 31 серпня 2009 - 30 жовтня 2009; 16 грудня 2014 - 30 вересня 2015, а також до пільгового стажу за Списком №1 періоди: 1 січня 2008 - 30 серпня 2009; 31 серпня 2009 - 30 жовтня 2009; 1 листопада 2009 - 31 липня 2011; 1 січня 2013 - 31 жовтня 2013; 1 листопада 2013 - 30 вересня 2014; 1 жовтня 2014 - 15 грудня 2014; 16 грудня 2014 - 30 вересня 2015; 1 березня 2016 - 31 березня 2016.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року суддею прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), витребувано докази.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 січня 2026 року виправлено описки, допущені в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року у справі № 200/451/26, шляхом зазначення належного по-батькові позивачки у відповідному відмінку « ОСОБА_2 » замість неналежного по-батькові у відповідному відмінку « ОСОБА_3 ».
Частиною 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За приписами ч. 2, ч. 4 ст. 77 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача письмові докази, які мають значення для повного та всебічного дослідження обставин у справі.
Також суд зазначає, що за приписами ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
Керуючись ст. ст. 9, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в десятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали надати до Донецького окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії: Індивідуальних відомостей про застраховану особу з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування Форма ОК-5 і Форма ОК-7; а також форму РС-право розрахунок стажу ОСОБА_1 , заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії і додані до неї документи, відомості щодо підстав не врахування спірних періодів роботи до страхового і пільгового стажу, а також всі інші докази, які стали підставою для прийняття спірного рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Куденков