Ухвала від 02.02.2026 по справі 160/33130/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 лютого 2026 року Справа 160/33130/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про заміну відповідача в адміністративній №160/33130/25, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/33130/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано клопотання Військової частини НОМЕР_2 , яке надійшло в підсистемі «Електронний Суд». Заявник просить здійснити заміну відповідача у справі з огляду на реорганізацію військових частин.

Вирішуючи питання щодо заміни відповідача у справі суд зазначає наступне.

Відповідно до директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22 травня 2025 року № Д-321/65/дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році», Директиви Командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22 травня 2025 року № Д-22/ДСК - з 31 липня 2025 року Військова частина НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) зазнало переформування. Умовне найменування та ідентифікаційний код Військової частини НОМЕР_1 анульовані. В розумінні наказу Міністерства оборони України від 16.07.1997 «Про затвердження Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 грудня 1997 р. за № 615/2419 правонаступником Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) стає Військова частина НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Згідно ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив

З наданих Військовою частиною НОМЕР_2 службових документів вбачається, що відбулася реорганізація відповідних військових частин, в результаті якої правонаступником відповідача у справі, а саме Військової частини НОМЕР_1 є Військова частина НОМЕР_2 .

Отже, наявні правові підстави для процесуального правонаступництва.

Керуючись ст. ст. 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача в адміністративній справі №160/33130/25 з Військової частини НОМЕР_1 на правонаступника Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ).

Витребувати від Військової частини НОМЕР_2 :

1. картки особового рахунку ОСОБА_1 за 2022-2023 роки;

2. довідку, в якій відобразити наступні відомості стосовно ОСОБА_1 за період з 26 лютого 2022 року по 19 травня 2023 року:

1) порядок обчислення розмірів посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням (в т.ч. конкретно вказати розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який використано);

2) дата виплати, розмір та порядок визначення розміру виплачених позивачу наступних виплат:

2.1) допомоги на оздоровлення;

2.2) матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко

Попередній документ
133728864
Наступний документ
133728866
Інформація про рішення:
№ рішення: 133728865
№ справи: 160/33130/25
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 04.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.04.2026)
Дата надходження: 20.03.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУГОВИЙ О О
суддя-доповідач:
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
КРУГОВИЙ О О
суддя-учасник колегії:
МАЛИШ Н І
ШЛАЙ А В