Ухвала від 02.02.2026 по справі 160/1443/26

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 лютого 2026 рокуСправа №160/1443/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невключення позивача до наказу на виплату додаткової винагороди за постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 за період участі у бойових діях з березня по липень 2023 року та невиплати додаткової винагороди в розмірі 100 тисяч гривень на місяць пропорційно кількості днів безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій російською федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 за періоди 29.03.2023-31.03.2023, 01.04.2023-23.04.2023, 25.04.2023-30.04.2023, 01.05.2023-31.05.2023, 01.06.2023-04.06.2023, 18.06.2023-18.06.2023, 21.06.2023-21.06.2023, 06.07.2023-08.07.2023, 12.07.2023-13.07.2023, 30.07.2023-31.07.2023;

- зобов'язати відповідача включити позивача до наказу на виплату додаткової винагороди за постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 за період участі у бойових діях з березня по липень 2023 року, нарахувати і виплатити позивачу додаткову винагороду в розмірі 100 тисяч гривень на місяць пропорційно кількості днів безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій російською федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28.02.2022 за періоди 29.03.2023-31.03.2023, 01.04.2023-23.04.2023, 25.04.2023-30.04.2023, 01.05.2023-31.05.2023, 01.06.2023-04.06.2023, 18.06.2023-18.06.2023, 21.06.2023-21.06.2023, 06.07.2023-08.07.2023, 12.07.2023-13.07.2023, 30.07.2023-31.07.2023, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху. Встановлено позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання суду:

- позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, а саме, виклавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги;

- оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1064,96 грн або доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Цією ж ухвалою роз'яснено позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів, а саме: копії посвідчення позивача на підтвердження статусу ветерана війни - учасника бойових дій, що дає підстави для звільнення позивача від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви.

Також, до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Розглянувши подану представником позивача заяву про усунення недоліків, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Відповідно до положень частини 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

З урахуванням положень частини 6 статті 12, частини 2 статті 257, частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Суд також зазначає, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 12, 171, 241, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/1443/26.

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Лозицькою І.О.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя І.О. Лозицька

Попередній документ
133728808
Наступний документ
133728810
Інформація про рішення:
№ рішення: 133728809
№ справи: 160/1443/26
Дата рішення: 02.02.2026
Дата публікації: 04.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (02.02.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛОЗИЦЬКА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА