02 лютого 2026 року Справа № 160/1433/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення,
22 січня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, у якій позивач просить:
визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про припинення дії ліцензій № 3 від 02.01.2026 в частині припинення дії ліцензій на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами з реєстраційними номерами: 04360320202503341, 04360320202503338, 04360320202503339, 04360320202503340, 04360320202503342, 04360320202503343, 04360320202503344, 04360320202503346, 04360320202503347, 04360320202503348, 04360320202503350, 04360320202503351, 04360320202503352, 04360320202503353, 04360320202503354, 04360320202503400, 04360320202503401, 04360320202503403, 04360320202503404, 04360320202503564, 04360320202503565, 04360320202503566, 04360320202503567, 04360320202503568, 04360320202503569, 04360320202503570, 04360320202503571, 04360320202503572, 04360320202503573, 04360320202503574, 04360320202503575, 04360320202503576, 04360320202503577, 04360320202503578, 04360320202503579, 04360320202503580, 04360320202503581, 04360320202503583, 04360320202503584, 04360320202503585, 04360320202503593, 04360320202503595, 04360320202503596, 04360320202503597, 04360320202503598, 04360320202503600, 04360320202503601, 04360320202503602, 04360320202503603, 04360320202503604, 04360320202503605, 04360320202503606, 04360320202503607, 04360320202503608, 04360320202503609, 04360320202503610, 04360320202503645, 04360320202503647, 04360320202503649, 04360320202503654, 04360320202503659, 04360320202503662, 04360320202503663, 04360320202503664, 04360320202503665, 04360320202503666, що видані фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 січня 2026 року позовну заяву було залишено без руху.
28 січня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на виконання вимог ухвали надійшла уточнена позовна заява.
Згідно із ч.8 ст.171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.
Частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин - є адміністративною справою незначної складності (малозначною справою).
Так, відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Згідно з п. 10 ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
З урахуванням наведеного та з огляду на те, що ця справа є справою незначної складності, для якої пріоритетним є її швидке вирішення, враховуючи характер спірних відносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись статтями 122, 171, 257, 259-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/3686/24 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Кореневим А.О.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень про розгляду справи за правилами спрощеного провадження, відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються їх заперечення.
Витребувати від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області усі документи на підставі, яких було прийнято рішення № 3 від 02.01.2026 про припинення дії ліцензій на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, які що видані фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 в строк до 19.02.2026 року.
Попередити відповідачів, що відповідно до частини 6 статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до частини 4 статті 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Інформацію щодо адміністративної справи № 160/1433/26 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя А.О. Коренев