30 січня 2026 рокуСправа №160/28792/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Голови комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
03.10.2025р. ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Голови комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 та, з урахуванням уточненої позовної заяви від 16.10.2025р., просить:
- визнати протиправною бездіяльність Комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 з розгляду питань надання військовозобов'язаним відстрочки від призову на військову службу щодо нездійснення розгляду заяви від 18.06.2025 року позивача про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі визначеному постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 р. № 560 на підставі пункту 10 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»;
- зобов'язати Комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 з розгляду питань надання військовозобов'язаним відстрочки від призову на військову службу розглянути заяву від 18.06.2025 року позивача про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі визначеному постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 р. № 560 на підставі пункту 10 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію;
- визнати протиправною бездіяльність Комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 з розгляду питань надання військово зобов'язаним відстрочки від призову на військову службу щодо ненадання належним чином заві реної копії ухваленого рішення комісією про надання або відмову у наданні відстрочки на підставі поданої заяви позивачем у порядку, визначеному постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 р. № 560 згідно до 10 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобі лізацію та мобілізаційну підготовку»;
- зобов'язати Комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 надати належним чином завірену копію ухваленого рішення комісією про надання або відмову у наданні відстрочки на підставі поданої заяви позивачем у порядку, визначеному постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 р. № 560 згідно до 10 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобі лізацію та мобілізаційну підготовку».
Ухвалою суду від 20.10.2025р. було відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами відповідно до вимог ч.2, п.10 ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257, ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України.
У відповідності до вимог ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
У зв'язку із великим навантаженням, а також і перебуванням судді Конєвої С.О. з 22.12.2025р. по 09.01.2026р. включно у щорічній відпустці, що позбавило суд можливості розглянути дану справу у строки, встановлені ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, а також і враховуючи, що шестидесятиденний строк розгляду даної справи сплинув, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цієї справи до 30.01.2026р. відповідно до ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Продовжити строк розгляду адміністративної справи №160/28792/25 до 30.01.2026р.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Конєва