(вступна та резолютивна частина)
Справа №505/2748/24
Провадження №1-кп/505/436/2026
30.01.2026 р. Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі :
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_5
неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_6
у відсутності: неповнолітніх потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8
законних представників потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10
потерпілої ОСОБА_11
розглянувши в закритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Подільську Одеської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12024161180000112 від 03.02.2024 року, відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Соболівка, Котовського району, Одеської області, громадянки України, з неповною базовою середньою освітою, учениці 9 класу Новоселівського ОЗО, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої
- обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України має право обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.
Про оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
На підставі викладеного та керуючись Законом України від 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», ст.5 КК України, п.4-1 ч.1 ст.284, ч.2 ст.284, ст.ст.285-288, 372, 376, 479-2 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12024161180000112 від 03.02.2024 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12024161180000112 від 03.02.2024 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з втратою чинності закону, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння.
Копію даної ухвали направити до Подільського РУП ГУНП в Одеській області для вирішення питання про притягнення неповнолітньої ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП за вчинення діяння, кримінальне провадження щодо якого закрито на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 06.06.2024 року з мобільного телефону марки «Тесnо Spark 5 Pro KD7», помаранчевого кольору, який запаковано до сейф пакету № PSP 1087492.
Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 08.02.2024 року з бездротових навушників марки «Lenovo», чорного кольору, які належать ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та бездротових навушників марки «XO-F100» білого кольору, які належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Речові докази - мобільний телефон марки «Тесnо Spark 5 Pro KD7», помаранчевого кольору, переданий під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_11 - повернути останній за належністю.
Речові докази: бездротові навушники марки «XO-F100» білого кольору, передані на відповідальне зберігання під зберігальну розписку законному представнику неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 - повернути потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за належністю.
Речові докази: бездротові навушники марки «Lenovo», чорного кольору, передані на відповідальне зберігання під зберігальну розписку законному представнику неповнолітньої потеріплої - ОСОБА_10 - повернути неповнолітній потерпілій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за належністю
Витрати понесені у зв'язку із проведенням судової товарознавчої експертизи від 22.02.2024 року № СЕ-19/116-24/2820-ТВ в сумі 2271 (дві тисячи двісті сімдесят одна) грн. 84 коп. та судової товарознавчої експертизи від 28.05.2024 року № СЕ-19/116-24/10224-ТВ в сумі 1514 (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять) грн. 56 коп. - віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Подільський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Подільського міськрайонного суду Одеської області о 14 год. 30 хв. 03.02.2026 року.
Суддя ОСОБА_1