Ухвала від 28.01.2026 по справі 947/42650/25

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 947/42650/25

Провадження № 2/947/774/26

УХВАЛА

28.01.2026

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.,

за участю секретаря - Торгонської В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лукавського Ігоря Анатолійовича про призначення судово-генетичної експертизипо цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/42650/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання батьківства.

Разом із позовною заявою представником позивача було заявлено клопотання про призначення судово-генетичної експертизипо цивільній справі №947/42650/25.

В підготовче засідання 28.01.2026 року позивач та його представник не з'явилися, про час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином, проте представник позивача надіслав заяву про проведення підготовчого засідання без участі позивача та його представника, просив розглянути клопотання про призначення експертизи та задовольнити його.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Зважаючи на те, що для правильного розгляду справи необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу виконання якої доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС (21021, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8).

Керуючись ст. 298 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судово-генетичної експертизи- задовольнити.

Призначити по справі №947/42650/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання батьківства судово-генетичну експертизу з використанням ДНК, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Балта, Балтського району, Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС (21021, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,для проведення експертизи з паспортом з'явитися у призначений експертом час до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (21021, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8).

Зобов'язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з малолітньою дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення експертизи з паспортом та свідоцтвом про народження дитини з'явитися у призначений експертом час до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (21021, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8).

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судово-генетичну експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (21021, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8) для проведення експертизи матеріали цивільної справи №947/42650/25.

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов'язати сторін у справі №947/42650/25 надати судовому експерту на його вимогу необхідні документи для проведення судово-генетичної експертизи у строки, визначені фахівцями. Усі документи, які будуть надаватися судовому експерту для проведення експертизи, повинні бути систематизованими, підшитими, належним чином засвідченими, прошитими та пронумерованими.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов'язати та надати можливість експерту у висновках викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Повідомити сторін про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі №947/42650/25 зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала суду набирає чинності в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В. С. Петренко

Попередній документ
133725570
Наступний документ
133725572
Інформація про рішення:
№ рішення: 133725571
№ справи: 947/42650/25
Дата рішення: 28.01.2026
Дата публікації: 04.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про визнання батьківства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.11.2025)
Дата надходження: 11.11.2025
Предмет позову: про визнання батьківства
Розклад засідань:
28.01.2026 14:00 Київський районний суд м. Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТРЕНКО ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЕТРЕНКО ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Альфарес Башар
позивач:
Тарнавський Руслан Юрійович
представник позивача:
Лукавський Ігор Анатолійович
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Тарнавська Оксана Василівна