Справа № 953/11510/25 Головуючий І-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/580/26 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361 КК України
Іменем України
02 лютого 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Київського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_7 ,-
встановила:
Цим вироком, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Лисичанська Луганської області, громадянка України, із середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштована, має малолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,
визнана винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 361 КК України та призначено їй покарання:
- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років;
- за ч. 1 ст. 361 КК України у виді 1 року обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, обвинуваченій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
Звільнено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбуття призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї в силу ч. 1 ст. 76 КК України обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Іспитовий строк обчислювати з моменту проголошення вироку, тобто з 24.11.2025.
Також цим вироком, вирішено питання щодо цивільного позову та речових доказів у справі.
Не погоджуючись з вказаним вироком суду, прокурор подав апеляційну скаргу, розгляд якої призначено на 02.02.2026.
Обвинувачена в призначене судове засідання 02.02.2026 не з'явилася.
Прокурором під час апеляційного розгляду заявлено клопотання про направлення судового доручення для перевірки обставин проживання обвинуваченої ОСОБА_7 за місцем, зазначеним в обвинувальному акті та вироку суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Колегія суддів, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України направити до органу, який проводив досудове розслідування, доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченої: допит родичів, сусідів, знайомих, направлення запитів до різних установ (лікарень, моргів, військкоматів, паспортної служби, слідчого ізолятору, підприємств, організацій) та забезпечити її явку в судове засідання.
Керуючись ч. 3 ст. 333, 405 КПК України, колегія суддів
постановила:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити начальнику ХРУП № 1 ГУНП в Харківський області встановити місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали покласти на начальника ХРУП № 1 ГУНП в Харківський області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова.
Забезпечити явку обвинуваченого в Харківський апеляційний суд на 14-45 год. 30 березня 2026 року.
Головуючий -
Судді: