Ухвала від 30.01.2026 по справі 946/560/26

Справа № 946/560/26

Провадження № 1-кс/946/215/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026162150000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2026 р.

Так, 27.01.2026 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 27.01.2026 невідома особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку з салону рейсового автобусу у напрямку Одеса-Софіія д.з. НОМЕР_1 , який був припаркований на зупинці біля АЗС "ОККО" за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул Іллі Ріпина, 1-Б її жіночу сумку чорного кольору, всередині якої знаходились: IPad, Apple Watch, документи на ім'я заявниці та гаманець з грошовими коштами. Матеріальна шкода складає близько 203690 гривень.

Під час досудового розслідування, 27.01.2026 о 17 годині 30 хвилин було затримано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені вказаного кримінального правопорушення.

Так, 27.01.2026 о 20 годині 10 хвилин слідчим було складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України, в ході проведення якого у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено викрадене майно, а саме:

-жіноча сумка плюшева, чорного кольору;

-планшетний пристрій торгової марки «Apple» модель «Ipad Pro 11-inch (4th Generation) 256GB серійний номер DD9X1CN7X6 білого кольору у чохлі рожевого кольору;

-смарт годинник торгової марки «Apple» модель «Apple Watch Series 7» 41mm imei: НОМЕР_2 в корпусі золотистого кольору;

-паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-посвідчення водія на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-закордонний паспорт на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-документи на квартиру АДРЕСА_1 , (договір куплі-продажу, нотаріальний акт);

-жіночій гаманець шкіряний коричневого кольору прямокутної форми торгової марки «Guess» в якому знаходились грошові кошти у розмірі 2765 євро, наступними банківськими купюрами:

-банківська купюра номіналом 100 євро SB6221509483;

-банківська купюра номіналом 100 євро SB6221509492;

-банківська купюра номіналом 100 євро SB3217727056;

-банківська купюра номіналом 100 євро EB0690098787;

-банківська купюра номіналом 100 євро EA9961886314;

-банківська купюра номіналом 100 євро RC2243352739;

-банківська купюра номіналом 100 євро RC4605114991;

-банківська купюра номіналом 100 євро EA7086425995;

-банківська купюра номіналом 100 євро UB0003697859;

-банківська купюра номіналом 100 євро WA3624372802;

-банківська купюра номіналом 100 євро EA0897549355;

-банківська купюра номіналом 100 євро EA7762664116;

-банківська купюра номіналом 100 євро NA1203796576;

-банківська купюра номіналом 100 євро SB6221509618;

-банківська купюра номіналом 100 євро SB6221509636;

-банківська купюра номіналом 100 євро RB3126004925;

-банківська купюра номіналом 100 євро EA6329742247;

-банківська купюра номіналом 100 євро UD8071018722;

-банківська купюра номіналом 100 євро VA3288121796;

-банківська купюра номіналом 100 євро EA7614981982;

-банківська купюра номіналом 100 євро UD1131102567;

-банківська купюра номіналом 100 євро EB0554856408;

-банківська купюра номіналом 100 євро RC1672380148;

-банківська купюра номіналом 100 євро SD2104012955 ;

-банківська купюра номіналом 100 євро EB2691535752;

-банківська купюра номіналом 100 євро WA3624372622;

-банківська купюра номіналом 100 євро WA3624372604;

-банківська купюра номіналом 20 євро RS4322526801;

-банківська купюра номіналом 20 євро RS4322526792;

-банківська купюра номіналом 10 євро VB9353807344;

-банківська купюра номіналом 10 євро ND2426150374;

-банківська купюра номіналом 5 євро VC7590989844.

Вище перелічені речі вилучені до сейф-пакету NPU 5580787.

Крім того, 28.01.202 6, на підставі постанови слідчого про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису, регіональний представник ТОВ «Окко-Драйв» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надав зняти показання технічного приладу з функцією відеозапису шляхом копіювання відеозаписів з камер відеоспостереження, які розташовані на фасаді та у торговому залі АЗС «ОККО» за адресою: м. Ізмаїл, вул. Іллі Ріпина, 1-б, за 27.01.2026, а саме наступні відеозаписи: 10.41.49.194_06_20260128105245741,10.41.49.194_08_20260128110041703, 10.41.49.194_15_20260128103829237 на яких зображено момент, як невстановлена особа вчинила крадіжку майна з мікроавтобусу марки «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 , що в свою чергу має значення для данного кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що вилучені речі та предмети, мають значення речових доказів, виникла необхідність накласти арешт.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, у клопотанні просили провести розгляд справи за їх відсутності.

ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, надала заяву, якою просить провести розгляд справи за її відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що вказане відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 27.01.2026 року під час складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені кримінального правопорушення у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майно, а саме:

- жіноча сумка плюшева чорного кольору, планшетний пристрій торгової марки «Apple» модель «Ipad Pro 11-inch (4th Generation) 256GB серійний номер DD9X1CN7X6 білого кольору у чохлі рожевого кольору, смарт годинник торгової марки «Apple» модель «Apple Watch Series 7» 41mm imei: НОМЕР_2 в корпусі золотистого кольору, жіночій гаманець шкіряний коричневого кольору прямокутної форми торгової марки «Guess», з забороною відчуження, користування та розпоряджання;

- документи на квартиру АДРЕСА_1 , (договір куплі-продажу нотаріальний акт), які передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- грошові кошти у розмірі 2765 євро наступними банківськими купюрами: банківська купюра номіналом 100 євро SB6221509483, банківська купюра номіналом 100 євро SB6221509492, банківська купюра номіналом 100 євро SB3217727056, банківська купюра номіналом 100 євро EB0690098787, банківська купюра номіналом 100 євро EA9961886314, банківська купюра номіналом 100 євро RC2243352739, банківська купюра номіналом 100 євро RC4605114991, банківська купюра номіналом 100 євро EA7086425995, банківська купюра номіналом 100 євро UB0003697859, банківська купюра номіналом 100 євро WA3624372802, банківська купюра номіналом 100 євро EA0897549355, банківська купюра номіналом 100 євро EA7762664116, банківська купюра номіналом 100 євро NA1203796576, банківська купюра номіналом 100 євро SB6221509618, банківська купюра номіналом 100 євро SB6221509636, банківська купюра номіналом 100 євро RB3126004925, банківська купюра номіналом 100 євро EA6329742247, банківська купюра номіналом 100 євро UD8071018722, банківська купюра номіналом 100 євро VA3288121796, банківська купюра номіналом 100 євро EA7614981982, банківська купюра номіналом 100 євро UD1131102567, банківська купюра номіналом 100 євро EB0554856408, банківська купюра номіналом 100 євро RC1672380148, банківська купюра номіналом 100 євро SD2104012955, банківська купюра номіналом 100 євро EB2691535752, банківська купюра номіналом 100 євро WA3624372622, банківська купюра номіналом 100 євро WA3624372604, банківська купюра номіналом 20 євро RS4322526801, банківська купюра номіналом 20 євро RS4322526792, банківська купюра номіналом 10 євро VB9353807344, банківська купюра номіналом 10 євро ND2426150374, банківська купюра номіналом 5 євро VC7590989844, вказані грошові кошти з правом видачі під відповідальне зберігання власниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Накласти арешт на оптичний DVD-R диск з відеозаписами з камер відео спостереження АЗС «ОККО», які розташовані за адресою: м. Ізмаїл, вул. Іллі Ріпина, 1-б, за 27.01.2026, а саме наступні відеозаписи: 10.41.49.194_06_20260128105245741, 10.41.49.194_08_20260128110041703, 10.41.49.194_15_20260128103829237, на яких зображено момент, як невстановлена особа вчинила крадіжку майна з салону мікроавтобусу марки «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
133725412
Наступний документ
133725414
Інформація про рішення:
№ рішення: 133725413
№ справи: 946/560/26
Дата рішення: 30.01.2026
Дата публікації: 04.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.01.2026)
Дата надходження: 28.01.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРНУСУС ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРНУСУС ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ