02.02.2026
Справа № 497/2729/25
Провадження № 1-кп/497/78/26
про організацію відеоконференції
02.02.26 року с Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши у приміщенні суду в м.Болград з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №120251622700000556 від 19.09.2025 року відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332ч.2 КК України,
В провадженні Болградського районного суду Одеської області перебуває вищевказаний обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні, розгляд справи на теперішній час ще триває.
26.01.2026 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 - представника потерпілого ОСОБА_4 з клопотанням про організацію його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції між приміщеннями Болградського районного суду Одеської області та Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Ст.321 КПК України регламентовано, що "... головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов'язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з'ясування всіх обставин кримінального провадження, ... вживає необхідні заходи для забезпечення у судовому засіданні належного порядку".
Відповідно до п.п.1,5ч.1ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), - в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. На підставі ч.2ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Тому, враховуючи викладене, а також віддаленість від приміщення суду місця перебування заявника, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вищевказаного клопотання в якості підготовки судового засідання.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити клопотання адвоката адвоката ОСОБА_3 - представника потерпілого ОСОБА_4 про організацію відеоконференції для участі у судовому засіданні.
Організувати участь адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке призначене на 14:00 годину 12.02.2026 року, дістанційно, - в режимі відеоконференції між приміщеннями Болградського районного суду Одеської області та Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Доручити виконання ухвали в частині організації відеоконференції працівникам Болградського районного суду Одеської області та Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (68600, м.Ізмаїл, вул.Клушина,2, inbox@iz.od.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1