Справа № 496/809/26
Провадження № 3/496/554/26
26 січня 2026 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
13.01.2026 року о 09.00 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію до адміністративної будівлі в АДРЕСА_2 , до поліцейського офіцера громади, чим порушив п. 1 постанови Біляївського районного суду Одеської області від 25.12.2025 року про встановлення адміністративного нагляду, правопорушення вчинено повторно протягом року.
Він же, 20.01.2026 року о 09.00 годині, перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію до адміністративної будівлі в с. Кам'янка, вул. Тираспольська, 32, до поліцейського офіцера громади, чим порушив п. 1 постанови Біляївського районного суду Одеської області від 25.12.2025 року про встановлення адміністративного нагляду, правопорушення вчинено повторно протягом року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте в матеріалах справи наявна його заява, в якій він вказав, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, права, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України йому роз'яснені та зрозумілі, справу про адміністративне правопорушення просить розглянути без його участі.
Приймаючи до уваги заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , вважаю за можливе провести розгляд справи у його відсутність на підставі наявних матеріалів справи.
Вина ОСОБА_1 у вчинені вказаних адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 760523 від 13.01.2026 року та серії ВАД № 760603 від 20.01.2026 року, рапортами ДОП ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області Олійника О.Є. від 13.01.2026 року та від 20.01.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.01.2026 року та 20.01.2026 року, постановою Біляївського районного суду від 25.12.2025 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , постановою Біляївського районного суду Одеської області від 25.12.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі Національної поліції, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 приймаю до уваги: ступінь суспільної небезпеки правопорушень, обставини справи з урахуванням особи порушника, який вже притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, проте відповідних висновків для себе не робить та продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, а тому вважаю, що адміністративне стягнення має бути накладене на нього відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу, в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно з ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
Громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 225 (двісті двадцять п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави у розмірі 665 грн 60 к.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати ним штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно з Законом України «Про виконавче провадження».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра