Справа №716/68/26
02.02.2026 м.Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кострижівської селищної ради Чернівецького району про встановлення факту самостійного виховання дитини (дітей) батьком,
До Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Меленюк О.М. про встановлення факту самостійного виховання дитини (дітей) батьком.
Ознайомившись із матеріалами приходжу до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.
Так, відповідно до ст. 27 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Винятком із вказаного загального правила є випадки підсудності за вибором позивача, виключна підсудність, підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також підсудність справ, у яких однією зі сторін є суд або суддя, що передбачені нормами ст.ст.26, 28-30 ЦПК України.
Положеннями ст. 187 ч.ч.6, 9 ЦПК України визначено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.
Згідно зі ст.31 ч.1 п.1 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Частиною 3 цієї ж статті визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю із вказаної підстави здійснюється на підставі ухвали суду.
Як слідує з матеріалів позовної заяви, відповідачем за позовом виступає фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, а предметом спору є встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини. За таких обставин суддею на виконання вимог ст. 187 ч. 6 ЦПК України було здійснено запит задля з'ясування зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача до Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області і згідно відповіді місце реєстрації відповідача є АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Перемишлянського районного суду Львівської області.
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи, що з огляду на предмет та характер спірних правовідносин, а також суб'єктний складу сторін за позовом відсутні підстави для застосування положень ст.ст.26, 28-30 ЦПК України при визначенні підсудності такого позову, а за загальними правилами підсудності (за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача), передбаченими ст. 27 ЦПК України, позов не підсудний Заставнівському районному суду Чернівецької області, оскільки зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача знаходиться в АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Перемишлянського районного суду Львівської області, приходжу до висновку про необхідність направлення матеріалів даної позовної заяви до зазначеного суду на підставі ст.31 ч.1 п.1 ЦПК України для розгляду за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26-32, 258-261, 263, 352-355 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кострижівської селищної ради Чернівецького району про встановлення факту самостійного виховання дитини (дітей) батьком передати на розгляд за підсудністю до Перемишлянського районного суду Львівської області адреса ( Т1417, вулиця Галицька, 67-а, м. Перемишляни, Львівська область, 81200).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Сірик І.С.