Ухвала від 29.01.2026 по справі 636/7190/24

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/7190/24 Провадження 2-р/636/1/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2026

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Бруславської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення та зміну способу його виконання,

встановив:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області по справі 636/7190/24 від 15 січня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні будинком та земельною ділянкою задоволено та зобов'язано ОСОБА_2 , демонтувати самочинно збудовану прибудову на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 .

06.08.2025 Чугуївський міський суд Харківської області, згідно ухвали Харківського апеляційного суду від 21.07.2025, направив цивільну справу №636/7190/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні будинком та земельною ділянкою до Харківського апеляційного суду для перегляду в апеляційному порядку.

02.09.2025 до суду першої інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення заочного рішення та зміну способу і порядку його виконання.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Суд дослідив матеріали справи, і вважає за необхідне відмовити заявнику за наступних підстав.

Статтею 435 ЦПК України врегульовано порядок зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України, суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи його змісту.

Разом із тим, на час звернення заявника із зазначеною заявою цивільна справа перебуває в провадженні апеляційного суду, що унеможливлює її розгляд судом першої інстанції, оскільки суд позбавлений можливості перевірити обставини справи та надати їм належну правову оцінку.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява про роз'яснення судового рішення та зміну способу і порядку його виконання подана передчасно, у зв'язку з чим не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 271, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду та зміну способу і порядку його виконання - відмовити, як передчасно поданої.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бунін Є.О.

Попередній документ
133725053
Наступний документ
133725055
Інформація про рішення:
№ рішення: 133725054
№ справи: 636/7190/24
Дата рішення: 29.01.2026
Дата публікації: 04.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.03.2026)
Дата надходження: 17.07.2025
Предмет позову: А/скарга по справі за позовом Королькової І.М. до Сіроштан Ю.О. про усунення перешкод у користуванні будинком та земельною ділянкою
Розклад засідань:
09.12.2024 10:00 Чугуївський міський суд Харківської області
15.01.2025 10:45 Чугуївський міський суд Харківської області
08.10.2025 09:50 Харківський апеляційний суд
21.01.2026 09:30 Харківський апеляційний суд
29.01.2026 14:15 Чугуївський міський суд Харківської області
11.03.2026 09:30 Харківський апеляційний суд
22.04.2026 12:30 Харківський апеляційний суд