Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5130/23
Провадження № 1-в/644/41/26
30.01.2026
30 січня 2026 року м. Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Харкова, українець, з середньою освітою, не одружений, не працевлаштований, раніше не судимий в силу ст.89 КК України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 15.01.2024 року вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 роки, -
Індустріальним районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області внесено клопотання про вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений судом минув. 21.02.2024 року до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для виконання надійшов вирок відносно ОСОБА_4 .
Іспитовий строк засудженого закінчився 15.01.2026 року. Згідно довідки УІАП ГУНП в Харківській області, після ухвалення вироку ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов'язки, покладені на нього судом, в цілому виконав.
В судове засідання з'явився прокурор, який вважав, що подання підлягає задоволенню.
Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі представника органу з питань пробації.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши думку прокурора, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 15.01.2024 року вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 роки. Вирок набрав законної сили 15.02.2024 року.
21.02.2024 року до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для виконання надійшов вирок відносно ОСОБА_4 .
Згідно вимоги УІАП ГУНП в Харківській області, після ухвалення вироку ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Іспитовий строк закінчився 15.01.2026 року.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, заслухавши висновки прокурора, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що призначений судом іспитовий строк минув, в період іспитового строку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, вважає, що клопотання про вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України та ст.78 КК України суд, -
Клопотання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 15.01.2024 року покарання у виді позбавлення волі - звільнити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Харкова.
Суддя: ОСОБА_1