Справа № 629/749/26
Номер провадження 3/629/248/26
02.02.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, працюючої в КНП «Міська лікарня № 2» Краматорської міської ради Донецької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз'яснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -
26.01.2026 р. о 13-20 годині в с. Литовщина, Лозівського району, Харківської області, траса Р51 128 км., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ LANOS, д.н.з. НОМЕР_2 , не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням та скоїла з'їзд у кювет, в результаті чого автомобіль допустив перекидання та отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду телефонограму, в якій зазначає, що вину у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнає повністю, зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення згодна, просить розглядати справу без її участі та суворо не карати.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, можливо розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 ..
Вказані вище обставини підтверджуються рапортами старшого інспектора-чергового ЧЧ СМ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 26.01.2026 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 575933 від 26.01.2026 р.; схемою місця ДТП від 26.01.2026 р. разом з фотознімками; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та неповнолітньої ОСОБА_2 від 26.01.2026 р..
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії EПР1 № 575933 від 26.01.2026 р. у ОСОБА_1 документи не вилучалися.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала, прохала суворо не карати, ступінь її вини, майнове положення, до обставин, що пом'якшують відповідальність відноситься, те що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, щире розкаяння, має на утриманні неповнолітню доньку, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, тому можливо провадження по справі закрити по малозначності правопорушення та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 124, 283-284 КУпАП, -
Адміністративне провадження по справі за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На постанову суду може бути подана скарга в Харківській апеляційний суд через Лозівській міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: І.С. Солодовник